Ik denk dat de Amerikaanse verkiezingen een mooi voorbeeld zijn van de ongebreidelde censuur en manipulatie door de mainstreammedia. Waarbij ze ook behoorlijk voor schut zijn gegaan voor iedereen die een beetje wakker is. 

Laat ik beginnen bij het einde: een overwinning van Donald Trump. Volledig tegen het zere been van de westerse media en tegen de verwachting van de door hen voorspelde gang van zaken. De westerse media die – ook in Amerika – niets hebben nagelaten om Trump zwart te maken en af te schilderen als een vreselijke man, een tiran, een ‘veroordeelde’, etc.

De vorige verkiezingen waren in 2020. Ik weet nog dat ik heel verbaasd was dat de Amerikaanse artsen die ik volgde zo kwaad waren over wat zij ervoeren als gestolen verkiezingen. Ik had verwacht dat die artsen voor de democraten zouden zijn, want ik was voor de democraten, omdat ik dacht dat dat de betere partij was. 

(Overigens laten deze verkiezingen zien dat ze inderdaad gestolen moeten zijn. Trump had de vorige keer veel meer stemmen dan nu, en Biden nog veel meer. Er zijn destijds 20 miljoen meer stemmen uitgebracht terwijl de opkomst nu groot was, wat dus helemaal niet kan. Ik weet nog dat ik naar bed ging met het idee dat Trump gewonnen had en wakker werd met het verhaal dat Biden gewonnen had. En typerend: Harris won nu in geen enkele staat waar ID-controle vereist was!). 

Het zette me destijds aan het denken, net zoals de rare eenzijdige verslaggeving van de media over Covid me in die tijd aan het denken zette. En net zoals ik de laatste jaren ben gaan ervaren dat mijn kritisch linkse inborst en komaf niet meer klopt met wat links heet te zijn. Er klopt veel niet.

Hoe dan ook, in die periode ben ik geswitcht van het volgen van de actualiteiten op de mainstream naar een veel breder zoeken naar informatie via ook de social media. Ik liet de TV en kranten links liggen. En volgde met name de social media die niet censureerde. En in de aanloop naar deze verkiezingen in Amerika volgde ik ook dat onderwerp breed via zowel mainstream internet als kritische kanalen. 

Ik volgde optredens van Harris en ook van Trump. En zag dat hoe dichterbij de eindstreep kwam Harris steeds lelijker werd naar Trump en eigenlijk niets te vertellen had; ze zou niets anders hebben gedaan dan Biden, zei ze. Ze gebruikte een hoop woorden maar zei niets.

En ik zag een Trump die een team om zich heen creëerde dat eenheid uitstraalde en juist meer eenheid predikte, en zich afzette tegen dat wat Harris als marionet vertegenwoordigde, de Deepstate, de gevestigde orde, de toenemende macht van enkelen over de wereld. En uiteraard de censuur en wat hij noemde Fake News, de leugenachtige pers. Ze hadden duidelijke punten die ze wilden aanpakken.

Bovendien werden de rally’s van Trump enorm bezocht, net als 4 jaar geleden. Massa’s mensen, veel meer dan er in de zalen konden, duizenden mensen buiten de arena’s. Terwijl bij de rally’s van Harris veel mensen aanwezig waren die ervoor betaald werden en met cadeautjes gelokt werden. Het leefde daar niet zo sterk als bij Trump. 

Ik zag ook eerdere beelden van Harris die eerder als officier van Justitie ervan genoot om ouders te straffen van kinderen die spijbelden, ze zelfs in de gevangenis zette. En de beelden met psychopaten en kindermisbruikers als Epstein en P. Diddy. Niet voor niets werd ze gesteund door Hollywood acteurs en artiesten die allemaal iets te maken hadden met P. Diddy en/of Epstein (alle verdacht van kindermisbruik). 

Ik zag de documentaire ‘Vindicating Trump’ van Dinesh D’Souza over Trump. Trump, die een familieman en doortastende zakenman was/is. Maar bovenal Amerika weer mooi wil maken, en denkt dat hij dat kan met zijn ervaring en out of the box denken. Trump die gevaarlijk is voor de gevestigde orde omdat hij niet chantabel is. Omdat hij niet vastzit aan grote belangen. Daarom ook al die trucs om hem uit te schakelen.

Wat ik kortom zag was heel iets anders dan de mainstreammedia ons de afgelopen jaren hebben voorgehouden. Amerikakenners die een eenzijdig verhaal vertelden ten nadele van Trump en ten voordele van Harris. Een dubieus Harris als je kijkt naar haar verleden en haar gedrag, haar connecties. Haar leugens ook over haar familie in haar biografie. 

Amerikakenners en media, die ook aangaven dat Harris ruimschoots zou winnen, terwijl voor iedereen die zich breder informeerde duidelijk was dat – als het eerlijk zou verlopen – dat andersom zou zijn. 

En dat bleek ook zo. 

Uit interviews in Nederland bleek dat ‘de mensen’ zeer teleurgesteld waren, omdat deze ‘vreselijke man’ gewonnen had. En ik dacht gelijk ‘dit is de indoctrinatie van de mainstreammedia’. Iedereen denkt dat Trump vreselijk is, omdat de media dat dag in dag uit verkondigen. 

Media, die in handen zijn van de instantie die in feite alle macht in de wereld heeft. Die de media in handen heeft, die alle bedrijven de wil kan opleggen (kijk maar naar het woke gedoe), en die overheden in z’n zak heeft. Behalve Trump! Want Trump is niet chantabel en is eigenzinnig. Die gaat voor wat hij denkt dat nodig is. En dat is een wereld die niet wordt beheerst door een kleine groep machtige mensen. 
Dus misschien is Trump wel niet zo slecht. 

In eerste instantie richt hij zich op Amerika, maar als Amerika korte metten maakt met de invloed van de oligarchen op de wereld, zal dat doorwerken op de rest van de wereld. De Nieuwe WereldOrde met agenda 2030 heeft door de verkiezing van Trump een behoorlijke klap gekregen. En aangezien ook Putin zich tegen deze beweging keert, kunnen ze het in feite wel vergeten. En dat zou onze redding wel eens kunnen zijn, al heeft de massa dat niet in de gaten. 

Een van de dingen die ik Trump verweet, was dat hij met zijn ‘operatie Warpspeed’ had toegestaan dat de Covid-vaccins zonder fatsoenlijk onderzoek op de markt kwamen. Met alle gevolgen van dien. Maar eergisteren keek ik de documentaire ‘Operation Warpspeed’ van ‘stopworldcontrol’. En dat liet zien hoe Trump ons in feite allemaal gered heeft van een wereld die voor ons klaar werd gestoomd. Geen leuke wereld. 

De bedoeling van de p(l)andemie was om ons jarenlang lockdowns te geven door achtereenvolgende virussen. Zoals Koopmans al eerder toegaf dat de WHO had gepland, ‘een decennium van pandemieën’. Daartoe zijn honderden quarantaine (=concentratie) kampen gebouwd in de VS, Australië en Canada. Voor miljoenen mensen! 

Daarin hadden in eerste instantie opgesloten moeten worden de mensen die besmet waren, en zij die zich verzetten tegen maatregelen. In Australië zagen we al dat besmette mensen (soms nogal hardhandig) werden afgevoerd naar dat soort centra. Zelfs Djokovic dreigde erin te belanden. En later wellicht de mensen die een vaccin weigerden. Ook in China zijn er honderden van deze kampen gebouwd.

Bedenk ook dat die kampen al grotendeels werden gebouwd voor de pandemie uitbrak! Het klinkt walgelijk, en dat is het ook. Het lijkt erop dat die vreselijke plannen mislukt zijn. Maar het blijft opletten.

Maar goed, het schijnt dat Trump door zijn snelle actie rond die vaccins (wat hem kwalijk wordt genomen door mensen die dit verhaal niet kennen) heeft voorkomen dat we jarenlang in lockdowns zijn beland, met onze geliefden in dat soort vreselijke kampen. Trump wist dus toen al meer. En werkte toen al agenda 2030 tegen. Hij promootte ook HCQ, wat later werd verboden (toen Biden de macht had), maar zeer werkzaam was. 

Begrijp me niet verkeerd, voor mij is Trump geen heilige, maar zeker niet de slechterik die in het westen door de media wordt afgeschilderd. In tegendeel. Als iemand ons kan redden van de vreselijke dingen die agenda 2030 voor ons in petto heeft, is het Trump. Hoewel we vooral zelf moeten opletten en ontwaken voor wat er gebeurt in de wereld! 

Onderdeel van die agenda is ook de censuur en mediamanipulatie. Daarom nam ik dit onderwerp verkiezingen, omdat het zo duidelijk is. Trump is door de Deepstate, door de WEF, de VN, de EU, etc. niet gewenst omdat hij hun plannen kan vernietigen. Maar omdat zij (al dan niet als marionetten en onder dwang van ‘het grote geld’) de macht hebben over de media, zal de media er alles aan doen om Trump zwart te maken en te cancelen.

En omdat het dag in dag uit herhaald wordt in de mainstreammedia, gelooft de massa wat er wordt verteld als ze zelf geen onderzoek doen. Trump zou een veroordeelde zijn, maar men vergeet dat er een smerige politieke heksenjacht door links/democraten is gevoerd waarbij men alles aanpakte om Trump proberen uit te schakelen. Via rechtszaken, via geldafname, via zwartmaken, via massa’s leugens, via beschuldigingen, en ga zo maar door.

Zouden we dat in Nederland accepteren? Ik zou willen dat ik ‘nee’ zou kunnen zeggen, maar iets soortgelijks gebeurt in Nederland met politici die ons proberen te waarschuwen. Ook zij worden vervolgd voor zaken waar andere politici niet vervolgd worden. En dat is geen klassenjustitie, maar net zo’n soort heksenjacht als op Trump. 

Trump is 78 en heeft alles wat hij zou willen hebben, is bovendien familieman. Waarom zou hij dit alles riskeren en niet heerlijk genieten van het leven? Met macht heeft het niets te maken, die heeft hij al in alle vormen gehad. Hij doet dit omdat zijn hart het ingeeft. En daar zit het gevaar voor de lieden zonder hart die de macht over de wereld willen en de wereldbevolking het liefst in een keer met 90% zouden verminderen. 

Zelf ben ik 70 en mijn zoon vroeg me onlangs waarom ik me bezig hou met dit soort dingen, waarom ik wil weten hoe dingen zitten, waarom ik niet gewoon geniet van mijn leven. Mijn antwoord: Ik geniet van mijn leven op dit moment in de geschiedenis van de mensheid, maar ik was altijd al nieuwsgierig. En als dingen niet kloppen wil ik weten hoe het zit. Dat had ik ook al met geneeskunde. 

Ik zag dat farmaceutische middelen niet genazen, dus heb ik me gespecialiseerd in homeopathie en later alllerlei andere geneeswijzen verkend om te begrijpen hoe ziekte en heling in elkaar zitten en in elkaar passen. Het vergrootte niet alleen mijn kennis, maar ook mijn levenslust en plezier in het leven. Met alles wat ik nu weet over de wereld en het gevecht tussen ‘het licht’ en ‘het duister’ weet ik redelijk wat er gaande is, en dat maakt me – ondanks het weten dat het ziek en vreselijk is – gelukkiger dan het niet weten. 

Ik begreep bijvoorbeeld nooit hoe mensen in de farmaceutische wereld konden werken om alleen winsten te behalen ten koste van mensen. Vooral toen bleek dat men geen nieuwe antibiotica onderzocht omdat daar te weinig aan te verdienen was, brak mijn klomp. Het klonk zo ziek. Het was zo ziek. 

Ik begreep ook niet hoe journalisten vanaf het begin van Covid hun werk niet meer deden. Dat ze allemaal hetzelfde verhaal vertelden wat overduidelijk – voor degenen die zich er een beetje in verdiepten – leugens waren. En ze gingen ermee door. Op alle gebieden.
Niet voor niets zei Van Wolferen dat we wat we in de mainstreammedia horen meestal 180 graden moeten omdraaien om de waarheid te weten………

Ik begreep ook niet hoe politici in de Tweede Kamer over niets meer wensten te discussiëren en waarom FvD die dat wel wilde steeds zo schandalig werd weggezet. Feiten die overduidelijk waren mochten niet worden besproken. En door de EU, de VN en WEF verordineerde ‘wetten’ werden zonder inmenging van de kamer geaccepteerd. Zonder inmenging, omdat debatten werden geweigerd! Net als over de oversterfte die nu veel hoger is dan tijdens de pandemie niet wordt besproken.  

Niet alleen werden we rond Covid bijna gedwongen onze lichaams-soevereiniteit op te geven, de soevereiniteit van het land werd weggegeven aan de grote organisaties (bedenk dat Trump in 2019/2020 de WHO de rug toekeerde). Waarom? En Hoe? 

Ik begreep het niet, omdat ik het niet over mijn hart zou kunnen verkrijgen. Ik zou dat niet kunnen. Ik zou liever mijn werk vaarwelzeggen dan mijn ziel verkopen. Liever werkeloos zijn dan leugens verkopen en tegen mijn geweten ingaan. Dus begreep ik het niet. Dat doen de meeste mensen denk ik niet, daarom zien ze het niet. Ze geloven in de goedheid van de mens, en dat zij geprezen! Maar…….het is ook gevaarlijk. 

Er gebeuren helaas veel dingen die het daglicht niet verdragen kan. En dat heel groot en heel breed. Alsof zelfs politici in gemeenten gedwongen worden bepaalde standpunten te delen die niet kloppen. Zoals bedrijven die niets met gender te maken hebben worden gedwongen mee te doen met de woke agenda en regenboogvlaggen ophangen of transgenderisme promoten. Deels is het pure chantage, maar ook een psychologisch iets, zoals Mattias Desmet zo mooi beschreef in zijn boek.

Er is een enorme stroom, een lawine aan ‘ziek’ gedrag, aan ‘zieke lieden’, aan ‘zieke’ informatie die ons moet meenemen naar een wereld waar we onder andere voedseltekorten gaan ervaren, maar nog veel meer chaotische zaken die ons letterlijk en/of figuurlijk ontheemden kunnen maken. Zodat ‘de macht’ met ons kan doen wat ze willen. Klinkt alsof ik niet goed bij mijn hoofd ben hè? 

Gelukkig komen steeds meer mensen na hun eigen onderzoek tot dezelfde conclusies. Ik hoop dat het niet meer zover komt nu Trump is gekozen, maar ze zullen blijven proberen hem te vernietigen. Omdat de belangen zo groot zijn. De komende tijd zullen we dingen gaan horen die de meeste mensen voor onmogelijk hadden gehouden. Die choquerend en ongelooflijk zullen zijn, die zelfs de mensen die wel veel weten van hoe het zit zullen verbazen. 

Ik kan nog heel lang doorgaan met zaken te vertellen en voorbeelden te noemen. Hoe meer je weet, hoe duidelijker het wordt en hoe meer je begrijpt waarom alle censuur en manipulatie er is. Censuur en manipulatie die de meeste mensen dus niet eens doorhebben. Want de pers is toch goed en objectief? 

Ik hoorde een paar jaar geleden – rond de Covid-crisis – mensen zeggen dat mensen in Rusland alleen maar de staatsmedia horen en zien, en dus geen idee hebben wat er in de wereld gebeurt. Ik dacht toen al ‘Ik denk dat wij dat nog minder weten’ en helaas is die gedachte alleen maar meer en meer bewaarheid geworden. In elk geval voor degenen die de mainstreammedia als waarheid omarmen. Ze hebben geen idee. 

Door de media leven we in een wereld die zij ons voorhouden. De meerderheid van de mensen gelooft wat zij vertellen. Al is de onzin nog zo groot en zijn de leugens nog zo doorzichtig. Maar gelukkig zijn er ook nog social media waar steeds meer mensen hun informatie zoeken. De mainstreammedia verliezen steeds meer terrein.

Maar de mainstreammedia proberen ook op de social media hun macht uit te oefenen, en het barst van de bots waarin overheid en andere instanties onze mening proberen te beïnvloeden via bijvoorbeeld forums. 
Nu blijkt dat we zijn voorgelogen door de media over Trump en de kansen van Harris (want de peilingen waren tevoren al duidelijk) kan ik alleen maar hopen dat meer mensen hun informatie breder gaan zoeken. En daardoor gaan nadenken over wat er gebeurt.

Zijn de ‘natuurrampen’ van Mauoi, Florida en Valencia bijvoorbeeld echte natuurrampen geweest, of door geo-engineering/HAARP en/of DEW veroorzaakte rampen? En waarom wordt er zo gelogen over de aantallen slachtoffers? En over de verdwenen kinderen in Mauoi? En waarom kregen de slachtoffers nauwelijks hulp? En waarom mogen mensen niet terug naar hun huizen en worden de gebieden direct opgekocht? 

Waarom zijn de lijsten van de bezoekers van Epstein-eiland nog niet bekend en waarom horen we nog niet wie P. Diddy tot klanten had of wie hij wellicht chanteerde? Waarom zijn de schandalen rond Hollywood nog niet openbaar? Waarom vertellen onze media vrijwel niets over de vele kinderen die bevrijd zijn uit tunnels en kelders, en waarom ze daar werden vastgehouden? 

Ik stop hier, maar er zal de komende tijd – zelfs als Trump ‘vernietigd’ zou worden, omdat zijn team vastberaden is de waarheid boven tafel te krijgen en het geloof in de goedheid van de mens weer terug te brengen – heel veel informatie boven tafel komen die veel mensen allerminst hadden verwacht. En ik hoop dat daarmee de mainstreammedia ook ten onder gaat en plaats maakt voor eerlijke verslaggeving zoals het journalisten betaamt. 

Weg met de censuur en manipulatie en op naar een echte wereld van echte mensen die contact maken met hun hart en hun ziel, die oprecht zijn. Ik ben hoopvol en zie een mooie toekomt voor ons mensen, al zullen we eerst misschien nog door de nodige chaos (en verwerking) heen moeten. 

De boekenkast moet misschien eerst helemaal leeg voordat ie opnieuw kan worden ingeruimd. 

En misschien is Trump dus nog zo slecht niet voor ons mensen en voor de toekomst van onze kinderen. Laten we in elk geval met een open mind kijken wat hij gaat doen. En daarna pas klagen of juichen. 

Excuses voor de lengte, maar dit moest in één stuk. En ik weet dat ik verre van volledig ben, maar het gaat me om de grote lijnen. 

In licht en liefde, en in dankbaarheid,
Ed