Soms leer je op onverwachte momenten iets wat je later gaat gebruiken.

Zo kregen we tijdens de Chi Neng Qigong opleiding behoorlijk wat theorie.  Dat was interessant omdat het een beter begrip gaf van wat je aan het doen was en wat er achter dat alles school. Een van de dingen die we leerden was de betekenis van ‘Daode’. Ongeveer uitgesproken als Doudù. 

Daode bestaat uit Dao (=het alllesomvattende) en De (=functie van Dao). Je kunt er een heel ingewikkelde uitleg aan geven, maar…..

Als iets functioneert zoals het hoort, waar het voor is gemaakt, heeft het Daode. Dus een kruk met nog maar twee poten heeft geen daode. Een tafel met 4 poten wel. 
Het is interessant, want het gaat dus over het wel of niet functioneren van iets.

Als iets geen daode heeft, moet je het vervangen. Maar als het daode heeft, is het (nog) waardevol.
De vraag is natuurlijk of we bij alles wel weten wat er precies de bedoeling of functie van is. Wat is bijvoorbeeld de daode van ons mensen? Maar dat terzijde. 

Hoe dan ook, ik begin na vele jaren het begrip steeds meer te begrijpen, te voelen, in alles. Op het moment dat je je steeds meer gaat ergeren aan dingen omdat ze niet functioneren zoals het hoort, moet je begrijpen dat ze geen daode meer hebben, en kun je ze wegdoen. Ik ben niet zo goed in het wegdoen van dingen, omdat ik het al snel verspilling vind, maar het begrip daode helpt me daarbij wel.

We hadden bijvoorbeeld al vele jaren twee aromadiffusers die steeds minder in te stellen waren en in plaats van enkele uren vaak al na een klein uurtje stopten, soms zelfs na een paar minuten. Maar ja, ze kostten geld, en je gooit ze niet zomaar weg. Tot ik me de les van daode herinnerde. In feite functioneerden ze niet, ze irriteerden, dus mocht ik nieuwe aanschaffen….die het wel goed doen. Wat een genot!

Omgekeerd hebben we gelukkig allebei iets van ‘functioneert het nog, dan is het oké’. We wonen nu 25 jaar in dit huis, en hebben nog steeds de originele keuken. En ook de originele vloer (marmoleum) die best beschadigd is, maar we hebben inmiddels 8 kleinkinderen, dus…..waarom zouden we de vloer vervangen? En alles in de keuken doet het nog. Hij heeft nog daode. De vloer is nog prima en een krasje erbij is niet erg. Een nieuwe vloer zou veel kwetsbaarder zijn……en dus ook meer ergernis op de loer leggen…..

Toen we twee jaar geleden een nieuw bankstel kochten – we hadden het al heel veel jaren, ook al hadden we snel door dat het niet helemaal de ideale bank was – vertelde de verkoper dat er mensen zijn die eens per jaar een nieuw bankstel kopen. Wij keken elkaar aan en haalden de wenkbrauwen op. Het zijn dingen die wij geen van beiden begrijpen. Niet vanwege de daode, maar vanwege de verspilling en het gebrek aan respect voor zowel de natuur en het milieu als de bank zelf.

Daode, het is een mooi begrip.

Het maakt ook dat je beseft hoe dankbaar je kunt zijn voor iets wat functioneert. We nemen dat feitelijk voor lief, maar vergeten dat het heel anders kan zijn. 
Dat geldt voor alles in het leven, maar zeker voor ons lichaam. 

Onlangs was mijn vrouw bij de huisarts omdat ze een chronische allergische reactie leek te hebben – althans dat zou de reguliere opvatting zijn, terwijl volgens ‘alternatieve’ geneeswijzen een huidreactie vaak iets met ‘contact’ te maken heeft, met emoties dus – en er werd gevraagd of er medicatie was veranderd. Op zich raar, want ze komt nooit bij de huisarts en heeft geen medicatie. Bovendien had dat in het dossier gestaan. Maar het is best bijzonder dat je op 66-jarige leeftijd geen medicatie slikt.

Het is weer mooi om te constateren en om dankbaar voor te zijn. Goed voor je lichaam zorgen, blijven bewegen, bewust voeding kiezen, goed drinken, vertrouwen op je lichaam, maar het niet allemaal voor lief nemen. Dat is belangrijk. Het lichaam functioneert niet vanzelf goed in een wereld die barst van het vergif overal om ons heen. Daarover gesproken……

Ik zag toevallig (?) vandaag een filmpje over hoe zalm gekweekt wordt. Hoe de zalm ‘buiten westen’ wordt gemaakt om ze te vaccineren met allerlei zaken, hoe ze door allerlei machines gingen, en het resultaat is dat de vetzuren (omega 3) waarom het zo gezond is totaal niet meer aanwezig zijn. Ze bevinden zich in verontreinigde omstandigheden en hebben niets meer van de wilde zalm die zo gezond is. Dat is hoe wij mensen dit alles hebben veranderd. Om winstbejag.

Deze zalm heeft geen daode meer! Het maakte me verdrietig en boos. Ik zal geen gekweekte zalm meer kopen! Boos om hoe we de natuur geweld aandoen en gezondheid verzieken om geld. Verdrietig omdat de meeste mensen er de schouders voor zullen ophalen, en het gewoon niet willen weten. 

Immers, dat is hetzelfde wat we met de Covid vaccins zagen en zien, wat we zien met de chemtrails, met de rare onnatuurlijke mist van de laatste weken (wereldwijd). We willen het liever niet weten, want dan moeten we er misschien iets mee. Of dan is het ineens wel eng. Dus liever de kop in het zand, de andere kant opkijken.

Laat ik in het verlengde daarvan stellen dat de lucht niet de daode heeft die het zou moeten hebben. Dat het drinkwater ook niet het daode heeft wat het zou moeten hebben, waardoor een goed filterapparaat verstandig is. Dat het meeste voedsel ook niet de daode heeft die het zou moeten hebben, waarom het verstandig is de samenstelling te lezen en bewustere keuzes te maken. Te kiezen voor verse, biologische producten. Mét daode. 

Daode, een mooi begrip. 

Omdat het je laat beseffen wat iets voor waarde heeft, of juist niet. 

Maar als je er echt over nadenkt, is het een begrip wat veel verder gaat. Een begrip wat je ook doet helpen gezond te blijven. Immers, heeft een product met veel kleurstoffen en additieven daode? Heeft een Vega burger daode? Heeft het eten van insecten daode? Heeft een windmolen die meer CO2 heeft veroorzaakt dan ie ooit kan goedmaken daode? 

Heeft een weiland vol met zonnepanelen daode als er een terugleverstraf is en elke stevige hagelbui de zaak (en het terrein) kan vernietigen? 

Ik kan nog wel even doorgaan, maar het gaat erom dat we beseffen wat de realiteit is. De daode bepaalt of iets wel of niet functioneert zoals het zou moeten. Wordt het niet tijd dat we dat begrip op alles gaan toepassen zonder onze ogen te sluiten? Dat we het toepassen zonder valse politiek correcte beperkingen toe te laten? 

Doet iets wat het hoort te doen? Is iets nuttig voor het grotere goed? Is iets goed voor de natuur, voor het milieu, voor ons mensen? Is dat niet waar het om gaat? Wij zijn afhankelijk van de natuur, de natuur is niet afhankelijk van ons! Wij zouden de natuur meer moeten respecteren en niet omwille van allerlei onzinverhalen de natuur moeten slopen, het milieu moeten vernietigen. Nota bene zogenaamd om de natuur en het milieu te redden.

Wat met Covid gebeurd is, is tekenend voor hoe de situatie ervoor staat. We zijn vanaf het eerste moment beduveld. Covid is ontwikkeld in een laboratorium, het ministerie van defensie heeft het vanaf het eerste moment geregeld. Het had niets met gezondheid te maken, maar alles met controle over ons. Het was geen vaccin maar een experimentele gentherapie met alle gevolgen van dien. 

Lees alle WOB/WOO analyses er maar op na. Pas je er daode op toe, dan was het miserabel. Het vaccin werkte van geen kant en was ook geen vaccin. Als je ziet wat een toename van kanker en neurologische aandoeningen het gevolg zijn, was het allesbehalve daode. Het was vreselijk. 

Maar het ergste van alles is nog wel de medische wereld. Als je met het oog op preventie, op gezondheid, op genezing, doade toepast op wat er rond Covid gebeurde, dan kan ik als arts wel grillen. Er werd iets omarmd wat onduidelijk was qua werking en effecten, iets wat nog nooit was geprobeerd, iets wat in potentie levensgevaarlijk was, wat nooit had mogen gebeuren. 

En de gevolgen zijn ernaar. Alle codes van Neurenberg zijn overtreden. Codes die gemaakt waren om ons burgers te beschermen tegen roekeloze experimenten op medisch gebied. En de consequenties? Die laten op zich wachten. Dat wil zeggen de consequenties tegen de veroorzakers, want de consequenties van de slachtoffers zijn duidelijk: meer kanker, meer ziektes, meer neurologische aandoeningen, meer auto-immuunziektes, meer steriliteit en abortussen, meer doden, meer aids, etc.

Ik ga een eind aan dit verhaal breien. Want ik eindig anders dan ik had gewild. Ik wilde het verhaal positief houden. Maar ik besef nu ook dat het toepassen van Daode beide kanten op kan. En dat is oké. Ik ga mijn tekst er nu niet meer om veranderen. 

Laat de les zijn dat we ons bij alles moeten afvragen of iets nuttig is voor ons en het grotere geheel, en waar het op gebaseerd is. Zijn de argumenten plausibel en gebaseerd op realiteit, op oprechtheid, op de waarheid? Of is er een dubbele agenda? En wie verdient eraan? 

We weten dat de WHO na 100 jaar ervaring (met o.a. SARS) maskers onzin vond, dat quarantaine onzin was, maar ineens werd het allemaal wel geadviseerd/opgedrongen. Het had dus geen daode, maar moest ineens wel? Het was een teken aan de wand van het feit dat er zaken niet klopten.

Hadden we toen maar allemaal het begrip daode gekend. Hoewel dan nog de meesten klakkeloos hadden gedaan wat de overheid zei, waren er misschien ook meer mensen vanaf het eerste moment wakker geweest, beseffend dat het niet klopte. En hadden die vanaf dat moment bewuster gekeken naar wat er gebeurde in de wereld. Want dat was niet mis (of juist wel). 

(Het is zeker nu nuttig, nu zekere onbetrouwbare lieden weer beginnen met ons bang te maken voor een mogelijk nieuwe epidemie. Bedenk dat dat hele circus alleen maar kan bestaan als we meedoen. Angst aanjagen en vervolgens BigPharma verrijken ten koste van onze gezondheid. Maar nogmaals, alleen als we meedoen!).

Maar het is zoals het is. Misschien dat dit verhaal je kan verleiden tot het gebruiken van dit begrip daode in de rest van je leven. Het kan het verschil maken tussen leven en dood, tussen verspilling en duurzaamheid (maar dan in de gezonde betekenis). Het is een mooi begrip. 

Daode. Doet iets waarvoor het echt bedoeld is? Voegt het iets toe aan het leven? En vooral is het goed voor het grotere geheel? Dat is mijn omschrijving van het begrip. 
Tenslotte wordt daode ook ergens omschreven als ‘meedrijven op de golven van de omgeving waar je bent’. Dat klinkt erg zen………

Dat ga ik nu dan ook maar doen. 

In licht, liefde en dankbaarheid,

Ed