Stel er waren geen testen…….

Dan was er een virus, wat aanvankelijk even heeft huisgehouden onder de mensen met te weinig weerstand. Al dan niet door niet gezond genoeg leven, al dan niet door de medicatie die ze hadden, al dan niet door toeval. En omdat de medische wereld geen oplossing had – wat toch een beetje raar is omdat er al duizenden jaren virussen zijn en je zou verwachten dat onze medische kennis inmiddels zo groot zou moeten zijn dat je we virussen de baas kunnen zijn – is even de maatschappij op slot gegooid omdat de IC’s (ook al door de sluitingen en bezuinigingen) het niet aan konden.

Daarna, toen de ergste vlaag over was, zijn de maatregelen langzaamaan opgeheven. Wat zagen we: steeds minder ziekenhuisopnames, en steeds minder mensen op de IC. Kortom: een succes. En weer een bijna normale maatschappij.

Ongetwijfeld worden er nog af en toe mensen ziek en geven mensen ook het virus nog wel aan elkaar over, en sporadisch gaat er nog iemand dood, maar dat is met elk virus zo. Zelfs met een gewone verkoudheid.

En als je bedenkt dat er aan kanker elke dag gemiddeld meer dan 120 mensen doodgaan, waar hebben we het dan over?

Kortom, er is in feite niets meer aan de hand. De maatschappij kan weer vrijwel gewoon functioneren. 

Maar ja, dat is vervelend voor de media die dan hun bladen en uitzendingen niet meer met sensatie kunnen vullen. En voor de politici die de economie zo hebben beschadigd dat we daar de komende jaren veel hinder van zullen ondervinden. Daar zullen ze op afgestraft worden bij verkiezingen. Dus er moest iets bedacht worden, iets wat vooral de aandacht van de foute beslissingen afleidt, en….
(het leidt af van waar we het eigenlijk over zouden moeten hebben: de dubieuze keuzes, de economische nadelen die de beslissingen hebben veroorzaakt, de vrijheidsbeperkingen, het in de steek laten van mensen in hun laatste levensjaren, de allesbehalve denderende medische aanpak)

Oh, laat ik niet vergeten de vaccins te noemen. 160 firma’s zijn hard aan het werk om vaccins te maken tegen de ziekte die (hier) eigenlijk al is overgewaaid en niet erger was (qua sterftepercentage) dan een pittige griep. Veel geld is geïnvesteerd en overheden hebben voor vele miljarden vaccins besteld. De kans is groot dat ze weer net zo afgaan als na de Mexicaanse griep: miljarden weggegooid. Alleen nu erger: ook velen werkeloos, en vele jaren bezuinigingen in het vooruitzicht.

 Vaccins, het politieke gezicht en sensatie voor de media. Belangrijke issues.

Wat ook nog zou kunnen als je onrealistisch positief denkt, is dat ze wat bedacht is hebben gedaan voor het milieu, voor moeder aarde. Immers, als we die ‘noodsituatie’ aanhouden, is dat goed voor moeder aarde. Maar we zien dat alles wat goed was voor moeder aarde inmiddels alweer is vergeten. Vliegtuigen vliegen weer, we staan weer in de file, zelfs richting het strand als het mooi weer is. Ondanks alle 'gevaren' en waarschuwingen en ervaringen. 

Hoe dan ook, men heeft iets bedacht: testen van besmettingen.
Nog nooit vertoond. En het slaat (in dit geval) ook nergens op.

Immers, tijdens een ‘normale’ griep besmetten mensen elkaar ook en lopen er ook veel mensen rond die wel besmet zijn, maar niet ziek. Zo werkt het met virussen. Als we bij de volgende gewone griep (of verkoudheid!) dit ook gaan doen, weten we dat we vanaf nu in continue angst kunnen gaan leven. En dat we allemaal bang van elkaar moeten zijn. Dan wordt elk getal wat je zou kunnen vinden opgeblazen net als nu.

Ook die testen zullen wel weer iemand winst opleveren, of verantwoord moeten worden. Daarom moeten we ons zoveel mogelijk laten testen, ook al kunnen de GGD’s dat helemaal niet aan. En als we ons laten testen, moeten we in quarantaine, ook al hebben we het waarschijnlijk niet. Het lijkt heel veel op een hele slechte horror, eentje met heel veel slappe slechte humor en zonder enig echt gevaar. Met heel veel ketchup wat ook als zodanig herkenbaar is. Niet eens een B-film maar een W-film. Ik heb zo wawawa….gedroomd.

Testen dus. Terwijl dat nooit, bij geen enkele ziekte, zo is gedaan, wordt er nu getest. En de resultaten van die testen worden breed uitgemeten door de media. Cijfers die niets zeggen, worden dagelijks als record na record gepresenteerd, alsof er een ramp op ons afkomt. Alsof we er middenin zitten. En er wordt ook op die manier naar gehandeld. Alsof het verstand ergens onderweg - tussen al dat testen door - verloren is gegaan. 

Sterker nog, mensen die nauwelijks weten waar ze het over hebben of die zich bemoeien met een vakgebied waar ze niet thuishoren roepen dat we strengere maatregelen moeten nemen. Nog meer maskers, nog meer beperkingen……
Waarom? Omdat die testen laten zien dat er behoorlijk wat mensen in aanraking met het virus zijn geweest.

En (dus) afweerstoffen opbouwen. Was dat nu niet juist wat men aanvankelijk wilde? Veel mensen die het virus zouden krijgen en afweerstoffen zouden opbouwen, zonder dat de kwetsbare groepen allemaal om zouden vallen en de IC’s overspoeld werden?

Er gebeurt nu dus precies wat het ideale scenario was, en toch wordt ons voorgehouden dat we midden in een ramp zitten. Door de grote hoeveelheid mensen die afweerstoffen opbouwen of anderszins immuun worden is de kans op een tweede golf elke dag kleiner aan het worden, maar zowel de overheid als de media blijven ons bang maken.

Laat ik duidelijk zijn: Het feit dat de testen gedaan kunnen worden (als ze tenminste betrouwbaar zijn) zou mooi kunnen zijn. Als het wel een (echte) SARS was geweest, met veel hogere sterftepercentages, was dat testen mogelijk de redding van veel mensen geweest. Nu is het symbolisch wapengekletter met nare consequenties omdat ze misbruikt worden. 

De overheid probeert zelfs invloedrijke mensen in te zetten en hen voor hun karretje te spannen. Doutzen Kroes gaf te kennen dat ze zich erin had verdiept en zich afvroeg of er wel de juiste beslissingen waren gemaakt. Ze werd afgemaakt in de media.
Een ding wat duidelijk is geworden de afgelopen tijd is dit: gebruik vooral niet je gezonde verstand, denk vooral niet zelf na. Dat is verboden. En als je het al gebruikt, hou je mond.

Loop liever als kuddedier achter de massa aan die gemend wordt door de overheid en de media (en/of toch de farmaceutische industrie?) .........

Een paar dagen geleden liep ik in de supermarkt en zag iemand die me aan een samoerai krijger deed denken: helemaal in het zwart gekleed, heel alert bewegend, om zich heen glurend, met een zwart masker, maar zonder zwaard. Elke keer als er iemand dichter dan 3 meter bij hem kwam deed ie een stapje terug. Even dacht ik dat ie toneel speelde, maar toen begon tot me door te dringen dat deze jonge man gewoon doodsbang was.

 (of zoals mijn dochter opperde: toneel speelde om mensen banger te maken; het zou zomaar kunnen)

Ik vond het zielig, maar het maakte me ook boos. Boos op de beleidsmakers, boos op de politici die deze gekte creëren en in stand houden, boos op de media die als een blok deze gekte versterken en iedereen die wel z’n verstand gebruikt voor gek verklaren. En vooral ook boos op al die collega’s die vergeten zijn dat gezondheidzorg moet worden verleend met een samenspel van hart, intuïtie en gezond verstand.

Ook in die volgorde van belangrijkheid. En daarbij aangetekend dat ‘gezond verstand’ iets anders is dan door angst allerlei gedachten laten circuleren en op basis van die angst beslissingen nemen. En zeker wat anders dan besmettingen testen en dan die cijfers gebruiken om te doen alsof er daardoor een ramp dreigt.

Ik eindig dan ook met het RIVM, waar ik niet altijd een hoge pet van op heb (voor mij dus zeer bijzonder), te complimenteren: zij kijken voor hun beleid nu naar de echte cijfers, die van de ziekenhuisopnames en IC’s en laten zich niet ringeloren door al die angsthazen onder de zogenaamde deskundigen. Nu maar hopen dat ze ook niet in de angst-modus schieten als er een paar opnames bijkomen, wat normaal gesproken niet onlogisch is als we weer normaler doen in de maatschappij. Want ook iets meer opnames wil niet zeggen dat er een tweede golf dreigt. Laten we vooral veel mensen hebben die afweerstoffen opbouwen, die immuun worden, wat nu dus gebeurt.

Persoonlijk denk ik dat het beter is miljarden te verliezen aan testen en vaccins die niet gebruikt worden, dan de nadelige gevolgen voor de gezondheid ten gevolge van de angst die gecreëerd wordt en de mogelijk nadelige effecten op ons microbioom en afweerfunctie door de vaccins. De woorden 'voor alle zekerheid' en 'voor de veiligheid' worden me iets te vaak gebruikt om dingen te doen die de gezondheid direct of indirect schaden. 

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to TwitterSubmit to LinkedIn