Details

Geschreven door Ed

Gepubliceerd: 13 mei 2023

Laatst bijgewerkt: 13 mei 2023

Mensen, wat gebeurt er veel in de wereld. Zowel positief als negatief. Al lukt het me nog niet om een aparte blog met positief nieuws te maken - wie weet.....
En wat worden we door de mainstream media telkens weer een bepaalde kant op gestuurd. Vooral door hun inleidingen en hun koppen. Maar helaas ook vaak door de eenzijdige inhoud.

Tijdens het schrijven van dit verslag merk ik dat ik al de negativiteit niet prettig vind. Maar we moeten het wel weten, omdat we alleen dan ons kunnen voorbereiden, kunnen wapenen. Laat alle negativiteit leiden tot iets positiefs. Laat het na het lezen los en ga leuke dingen doen! En lees alleen wat je wilt lezen, sla stukken zo nodig over.

Maar goed, week 19

Klimaat
Laten ik daar eens mee beginnen. Voor het eerst komt er stevige kritiek op het klimaatverhaal vanuit de eigen gelederen. Het IPCC, wat er niet voor terugdeinst zeer selectief onderzoeken te gebruiken of te negeren om hun verhaal over het klimaat en de crisis daarvan internationaal te propageren, krijgt nu forse kritiek van de eigen wetenschappers: de klimaatmodellen leiden tot onrealistische doemscenario’s. We mogen hopen dat deze kritiek – die door veel meer wetenschappers wordt gedeeld – gaat leiden tot correctie……..

Wereldwijd is het aandeel van de EU uitstoot rond de 9%, terwijl dat van India en China 30% is en die landen doorgaan met het openen van veel kolencentrales……..
Overigens is de planeet aan het vergroenen. En sterke daling van de CO2 in de lucht zal volgens Ferdinand Meeus alle bomen in NL en België doden. Een boom gebruikt zo’n 25 kg/jaar om te groeien. Met 350 bomen in België is daar alleen al 8 miljoen ton CO2 nodig voor hun groei! Meeus vertelt dat elke ademstoot leidt tot een toename van de CO2 in de lucht…….lastig voor klimaatactivisten……..
Nobelprijswinnaar John Clauser (fysica 2022) zegt ook duidelijk dat het klimaatverhaal corruptie van de wetenschap is, er is geen klimaatcrisis volgens hem.
(Waar kwamen we dat de afgelopen jaren ook tegen? Inderdaad, het Covid-verhaal……Pseudowetenschap tegenover echte wetenschappers).

Dan kort over de windmolens waarvan er 30.000 voor onze kusten zouden komen: uit onderzoek blijkt dat windmolenparken zorgen voor klimaatverandering en zelfs regionale droogte. Maarten van Andel schreef een stuk over die windmolens in ‘Wynia’s week’ en stelt dat de EU een reusachtige milieuramp veroorzaakt door die windmolens………

Milieu
Dat laatste niet in het minst door de enorme milieuvervuiling door alle stoffen gebruikt in die molens.
Verder is uit onderzoek gebleken dat de longen van de meeste mensen vol zitten met microplastics uit wegwerpmaskers. Thoraxchirurg Osita Onugha vertelt dat dit een tikkende tijdbom is die de komende jaren een explosie van kankergevallen kan geven. Ik ben benieuwd of ‘we’ iets gaan leren van deze bevindingen.
En dan nog eens de elektrische auto: er moet zo’n 200 ton grond worden uitgegraven voor één enkele batterij (lithium, kobalt, nikkel, koper): hoe kan iemand met een goed geweten zeggen dat het beter voor het milieu is? (maar waarvoor dan wel?)

Water
Even in de sfeer van milieu blijven. Er zouden nu ernstige zorgen zijn over drinkwatertekort in Nederland, waarbij naar vervuiling van het oppervlaktewater wordt gewezen. Maar ‘Ninefornews’ beschrijft in een artikel dat het o.a. komt omdat bedrijven niet mogen uitbreiden vanwege de stikstofnormen. Daardoor kunnen ze niet voldoen aan de hoeveelheid drinkwater die nodig is, waardoor het wellicht op rantsoen zou moeten (net als het gas en de elektriciteit……)
(Terloops las ik een berichtje waar iemand zich afvroeg of dat ook is waarom we van het gas af moeten: gas kun je niet op afstand rantsoeneren, elektra wel via de slimme meters. Met alles wat ik nu weet lijkt niets me nog vreemd………)

Overheid
Hoewel ik niet te veel met politiek wil bezig zijn (omdat het een moeras vol drijfzand is), viel me op dat de overheid stopt met het betalen van gemeenten voor het opvangen van asielzoekers die afgewezen zijn. Dus enerzijds wordt iedereen binnengehaald, ook al is er helemaal geen plaats voor (en moeten mensen er straks via de oorlogswet misschien hun huis voor uit), maar de gemeenten moeten het zelf maar uitzoeken als mensen afgewezen worden die niet weggaan of weg kunnen……..

Nog ernstiger is de pandemiewet die men door de eerste kamer probeert te loodsen. Er zijn net verkiezingen geweest, er is een nieuwe samenstelling van de eerste kamer aanstaande, conform de verkiezingsuitslag. Een uitslag die zeker te maken had met wat de overheid de afgelopen jaren deed (inclusief rond de ‘pandemie’). Het zou dus logisch en integer zijn om zo’n belangrijke wet voor te leggen aan de nieuwe kamersamenstelling. Maar deze overheid is niet integer en niet democratisch, en dus proberen ze nog een streek uit te halen en deze vreselijke wet in de oude samenstelling door de kamer te jassen. Juridisch een vreselijke wet en voor ons burgers een vreselijke wet, omdat juist al die zaken die alleen maar voor meer ellende en vrijheidsbeperkingen hebben gezorgd – en geen van alle nuttig waren – nu op elk willekeurig moment van kracht kunnen worden zonder inmenging van de kamer(s). We gaan het zien. Hoe ziek is politiek Nederland?
En we hebben gezien hoe rechters - zogenaamd onafhankelijk - een de leiband liepen van de overheid tijdens en na de pandemie. Dat biedt weinig hoop.

Agenda ‘2030’
Van de nationale overheid naar de wereldwijde overheid……Jane Goodall, de vrouw die sommigen nog kennen van haar mooie filmpjes met apen, heeft uitgesproken dat al onze problemen zouden verdwijnen als er een reductie van 90% zou zijn van de wereldbevolking. Precies hetzelfde wat ook het WEF – en Gates – voor ogen heeft/had (telkens als iets te bekend wordt, verdwijnt het van hun site). Wel, de nog steeds ‘wonderlijke’ oversterfte wereldwijd heeft tot slechts 20 miljoen doden geleid (en alles wat nog komt op langere termijn), dus ze zullen een ernstiger virus of ramp moeten bedenken.
Over het WEF gesproken: ze roepen nu scholen op om kinderen vanaf 4 jaar kennis te laten maken met hardcore pornografie om ze aan te moedigen hun seksualiteit en genderopties te verkennen buiten het gezin. Weer een walgelijk initiatief en zelfs als een deel ervan wordt nageleefd is het heel erg. Een gewaarschuwd mens telt voor twee!

Misbruik
Over kinderen gesproken: vorig jaar zijn 51.369 websites met een ernstige vorm van kindermisbruik gevonden, waarvan een derde op Nederlandse servers. Met minder ernstige vormen waren het 250.000 websites! Bedenk dat er per jaar 8 miljoen kinderen spoorloos verdwijnen! Ook in Nederland is er sprake van structureel ritueel misbruik van kinderen. Iets wat niet mogelijk is in de wereld die ik voor ogen heb, waarin ik wil wonen…….

Onafhankelijk nieuws
Tja, dat is er wel degelijk! Maar ook in die wereld gebeurt van alles. Tucker Carlson, die via Fox News allerlei zaken naar buiten bracht die het daglicht niet konden verdragen voor met name de democraten in Amerika, is door Fox op non-actief gezet (in een poging hem de mond te snoeren), maar lijkt nu met Musk (die hier in de media ook negatief wordt afgeschilderd omdat hij te kritisch is tegen de huidige wereldmacht) een akkoordje te hebben dat hij zijn shows op Twitter gaat voortzetten. Samen met Alex Jones en Musk is Tucker een luis in de pels van de bovengenoemde machtshebbers en de ‘agenda’, omdat hun bereik groter is dan dat van de mainstreammedia.
Tegelijkertijd heeft Musk aangekondigd dat hij een nieuwe CEO aan gaat trekken en dat blijkt een dame te zijn met sterke banden met het WEF, wat heel raar lijkt voor iemand die juist dat instituut lijkt bloot te stellen. Dat wat speelt hier nu weer? We gaan het zien.

Covid & Covid-vaccins
Onafhankelijk nieuws en Covid, dat zij twee items die ver uit elkaar liggen. Hoewel, er is veel onafhankelijk nieuws, maar dat bereikt mensen alleen maar als ze de stap nemen dat op te zoeken (via Internet, via Telegram, via bladen). Maar goed, het is interessant te zien dat de WHO nu zegt dat de Covid-pandemie voorbij is en het 20 miljoen doden heeft gevergd. Terwijl we tegelijkertijd zien dat verschillende landen hebben toegegeven dat het aantal doden in het echt nog geen 10% is van wat ze eerst zeiden. Interessant ook dat aantal, omdat diverse experts los van elkaar tot een conclusie komen dat zo’n 20 miljoen mensen zijn gestorven als gevolg van de Covid-vaccins……..

Een Europese studie (Duisland/Denemarken) heeft overigens geconcludeerd dat de Covid-injecties op lange termijn hersenbeschadiging veroorzaken……..
Volgens de gegevens van het Amerikaanse leger is de diagnose myocarditis (hartspierontsteking) omhoog geschoten in 2021.
Dr. Bhakdi (Duitsland) waarschuwt al een tijdje voor onherstelbare schade na vaccinatie, en voor verkorting van de levensduur. Hij vergeleek eerder het vaccinatieprogramma met Duisland in de jaren 30/40. Daarvoor moet hij nu voorkomen…….

Overigens vindt minister Kuipers onderzoek naar ernstige bijwerkingen niet nodig, zoals hij ook registratie van post-covid problemen niet nodig vindt, en hij het ook niet nodig vond om de waarheid te spreken over de vaccins en doden de afgelopen jaren. 
En wat moeten we hiermee?: Professor Murakami (Tokyo Universiteit Japan) heeft ontdekt dat de prik van Pfizer een sequentie bevat die bekend staat als de promotor van het kankervirus………

Een slachtoffer van de vaccins doet nu een poging zijn schade te verhalen, maar wat al te verwachten was gebeurt nu: De farmaceutische industrie was al immuun verklaard door de overheden (waarschijnlijk in die geheime contracten), maar de overheid (Kuipers) doet nu ook net alsof ze geen verantwoordelijkheid heeft. Ze proberen die neer te leggen bij de artsen en de geïnjecteerde.

Om met die laatste te beginnen: het zou nooit verplicht zijn geweest, ‘je hebt er zelf voor gekozen’. Ik weet zeker dat het voor de meeste mensen niet zo voelt. Zeker niet als je baan erdoor op het spel stond….
En dan de artsen. Ik weet dat ik ze verweten heb (en daar sta ik nog steeds achter) dat ze zich niet aan hun eed en de Neurenberg Codes hielden, maar als ze maar enigszins kritisch waren, werden ze al door datzelfde ministerie wat nu de handen in inschuld durft te wassen vervolgd of bedreigd.  
De schuld van schade proberen af te schuiven op deze twee groepen is wat mij betreft dan ook meer dan onbeschoft en getuigt van de gewetenloosheid die al vermoed werd. Het maakt duidelijk hoe integer Kuipers echt is. Niet dus. 

De Roze Olifant
Die blijft door de kamer lopen………’The Economist’ laat weten dat er een kwart miljoen Britten 'vermist' zijn, overleden zonder dat duidelijk is waarom die oversterfte er is.
De Britse regering heeft verklaard dat het land wordt geconfronteerd met een ‘bevolking noodsituatie’ omdat honderdduizenden gevaccineerde burgers dood zijn neergevallen sinds de Covid-prik. De vorige zin is een inleiding in ‘frontnieuws.com’, voorbeeld van ‘kop’ en ‘lading’, want in het artikel  blijkt dat men allerlei argumenten en redenen zoekt, maar het vaccin zoals gebruikelijk vermijd als oorzaak……….

In Australië wordt een sterfte gezien die in 80 jaar niet is voorgekomen……..
Als je kijkt naar de statistieken zoals VAERS, dan kan de conclusie worden getrokken dat er in de verste verte geen sprake is van een veilig vaccin. De veilige marge wordt met maar liefst een factor 1000 overschreden. De vraag is waarom is dat, waarom mag dat?

Net als de vraag waarom de prik niet als oorzaak van de oversterfte wordt meegenomen, terwijl een kind kan begrijpen dat die relatie er is – maar een groot deel van de bevolking kennelijk niet als de media en pseudowetenschappers dat verzwijgen! Bovendien, hoe langer serieus onderzoek met serieuze gegevens uitblijft, hoe beter het lukt om allerlei kul-argumenten op te sommen als mogelijke oorzaak. Dus hoe langer Kuipers kan rekken de cijfers te geven, hoe meer kans dat het nooit duidelijk wordt en de olifant roze blijft.

Overigens heeft de BBC toegegeven dat de Covid-injecties een ‘overmaat aan sterfgevallen’ onder de gevaccineerde bevolking veroorzaken. (Terwijl ze er daarvoor bewust over hebben gelogen).

Voedsel
Even kort. Er dreigt natuurlijk al een voedselcrisis op termijn doordat er veel minder kunstmest (groeimiddel) is, en boeren worden beperkt in het verbouwen van producten. Een ander facet wat dit negatief beïnvloed is de beperkingen die boeren krijgen opgelegd als het gaat om het beregenen van hun land. Rond het natuurgebied de Peel in Brabant mogen boeren hun putten alleen gebruiken als die voor 1994 zijn aangelegd.

Overigens meldde Café Weltschmerz (terecht) dat margarine funest is voor je gezondheid. Onlangs had ik daarover een discussie met iemand die al lange tijd Becel gebruikte omdat dat zo ‘goed’ was. Nee dus. Margarine is een aardolieproduct en vergroot de kans op ontstekingen in het lichaam, en dus ook hart- en vaatproblemen. Becel is het gevolg van een miljardeninvestering in reclames van de industrie. Ze blijven een mantra herhalen en het gevolg: ‘we’ weten niet anders……….. zelfs veel artsen herhalen die mantra als een kip zonder kop.

Gender
Uit onderzoek gepubliceerd in ‘PubMed’ blijkt dat 82% van de transgenders zelfmoordgedachten heeft en dat 40% een poging tot zelfmoord doet.
Bedenk daarbij dat ze kinderen op steeds jongere leeftijd bewust in verwarring willen brengen over hun geslacht, en 'ze' creëren steeds meer verwarde pubers met zelfmoordgedachten.

Eng randje
In mijn blog over de koppen van artikelen beschreef ik het al even: in Canada wordt steeds meer en om steeds meer redenen euthanasie aangeboden. Soms kun je ook niet anders, omdat dingen niet vergoed worden en de aangeboden euthanasie een ‘uitkomst’ lijkt. Ook bij duurdere ingrepen wordt de optie voorgelegd. Men wil echt de bevolking reduceren. Nu bleek dus dat meer dan een kwart van de bevolking voorstander is van het aanbieden van euthanasie aan mensen die in armoede leven, waarbij de kop het deed voorkomen dat de regering door dat percentage werd gevraagd die mensen te doden. Zo keihard is het dus niet, maar bedenkelijk is het wel.
Is dit de manier waarop we met elkaar om moeten gaan?

Censuur & manipulatie
We zagen onlangs dat een blanke persoon door 10 donkere personen in elkaar werd geslagen (al dan niet zelf 'veroorzaakt') en dat de media het óf helemaal verzwegen óf het ‘ras’/'kleur' verzwegen te vermelden. Als het omgekeerd was geweest had het in koppen in de kranten gestaan…….

Wederom was dit een week van veel grote protesten in Frankrijk, ook dat door de media verzwegen.

De NOS meldde over de enorme bosbranden in Canada dat het kwam door de droogte en de hoge temperaturen, terwijl het in Alberta slechts 13 graden was. Desinformatie dus….

De auteur die een artikel schreef over windmolens – ik had het er de vorige keer over: meer CO2 voor de bouw dan het ooit bespaard, e.d. – werd tot 2x toe van LinkedIn gegooid. Zijn conclusie: “Ik schrijf geen kritische artikelen meer om niet weer in de ban te moeten”………en dat is nu precies de bedoeling......!

Het Parool meldde dat steeds meer jonge mensen beroertes krijgen, iets wat absoluut niet normaal is. De reden is natuurlijk niet die roze olifant, maar drugsgebruik zou een rol spelen. Uiteraard. …..

Interessant is dat India de evolutietheorie van Darwin uit de lesboeken schrapt. Terecht, want de theorie blijkt volgens moderne wetenschap niet te kloppen. Het handhaven ervan in schoolboeken is ook een vorm van manipulatie en desinformatie……….het versterkt competitie en afscheiding in plaats van samenwerking.......

De New York Times schreef “Vaccins werken niet, maskers werken niet: alles wat de regering ons vertelde over Covid-19 was verkeerd”.  Op zich aardig dat deze grote krant kritisch lijkt, maar tegelijkertijd wassen ze op deze manier hun handen in onschuld. Zoals Kuipers in Nederland doet, en zoals straks meer MSM wereldwijd zal doen……..met als gevolg dat mensen zullen zeggen ‘zie je wel, zo slecht zijn de media niet’….terwijl ze in feite werken als dubbelspion en iedereen hielpen beduvelen met desinformatie…….

De zomer nadert en nu gaat het dus ook over zonnebrandcrème. Terwijl het AD in 2012 schreef over een stof in de zonnebrand die de kans op kanker zou kunnen verhogen, zouden nu wappies beweren dat je kanker krijgt van zonnebrandcrème (‘een nieuwe bron van waanzin’) volgens datzelfde AD. Feit is dat de zonnebrandmiddelen meerdere stoffen bevatten die in dat kader dubieus zijn alsmede verschillende stoffen die de hormoonhuishouding beïnvloeden en daarmee ook de weerstand en de kans op kanker. …..Dat is bekend bij autoriteiten zoals het FDA, maar er wordt niets aan/mee gedaan. 

Leon de Winter had in de Telegraaf weer een mooie column die eindigt met “Er dreigt een nieuwe wetgeving te komen over het bestrijden van nepnieuws, maar wat als de overheden en bepaalde media zelf de ergste bron van nepnieuws vormen?”………in dat artikel overigens ook een mooie opsomming hoe de verkiezingen van 2020 in Amerika zijn beïnvloed door de CIA/FBI, waardoor Biden aan de macht kon komen en Trump gewipt werd…………

Tenslotte de maatregelen tegen ‘desinformatie’. De regering Biden heeft stilletjes een bureau voor desinformatie opgericht dat de macht zal hebben Amerikanen te arresteren die dingen op internet plaatsen die door zogenaamde factcheckers (mensen die betaald worden door een machtshebber om afwijkende meningen te ondervangen) als ‘vals’ worden beschouwd.
Denk aan '1984' van George Orwell, waarin een ministerie van waarheid bestond die hetzelfde deed. Onlangs zag ik een 'grappige' opmerking dat 1984 bedoeld was als waarschuwing, niet als voorbeeld...........
En de WEF, daar zijn ze weer, heeft regeringen opgedragen onafhankelijke media te verbieden, het lezen van niet-mainstream bronnen illegaal te maken en gevangenissen te vullen met mensen van afwijkende mening.

Tot hier het 'nieuws' wat ik noteerde . 

Wat mij frappeert bij dit alles, is dat een grote hoeveelheid mensen toch moet zien hoe we beduveld zijn door de overheid/het kabinet en door de media. Hoe dezelfde figuren die nu dit soort dingen opperen verantwoordelijk zijn voor het grote bedrog. En ze kunnen gewoon doorgaan met bedreigingen uitkramen tegen mensen die zien wat er gebeurt, gewoon doorgaan met vrijheidsbeperkingen proberen op te leggen aan mensen die hun bedrog doorhebben……. Een rare wereld…..

Maar voor nu: weet dat naast dit nieuws van deze week er ook heel veel goede dingen gebeuren. Bovendien is niets wat het lijkt. Want het feit dat de media die ons hebben voorgelogen nu proberen de handen in onschuld te wassen is ergens ook positief. Het maakt dat meer mensen gaan zien hoe ze bedrogen werden. Was het geheugen van de meeste mensen maar iets beter.......

En ook het feit dat er meer mensen boos worden om wat er gebeurt is positief omdat boosheid een hogere frequentie heeft dan de overgave/matheid/verdriet die er daarvoor was. En dat is beter voor de gezondheid en beter voor de wereld. Het tilt de wereld uiteindelijk ook naar een betere plaats waar meer mensen elkaar echt ontmoeten en zo samen een mooiere wereld kunnen creëren.

Ik wens jullie een mooie week met heel veel positieve ervaringen. 

In licht en liefde
Ed

Details

Geschreven door Ed

Gepubliceerd: 07 mei 2023

Laatst bijgewerkt: 07 mei 2023

Waar ben ik aan begonnen? Er gebeurt zoveel in de wereld en er is zoveel informatie dat het niet te doen is alles mee te nemen. Maar toch, ik ga het proberen hoewel ik natuurlijk niet alles kan vermelden. Wat in de mainstream media behandeld wordt zal ik deels laten voor wat het is omdat het niets toevoegt. Ook veel politieke en economische zaken laat ik voor wat ze zijn.

En zoals eerder beloofd, ik doe het in onderwerpen, al is het ook zo dat nogal wat onderwerpen elkaar overlappen. Maar dat is niet anders.

Omdat je kunt overslaan wat je wilt ga ik mezelf niet te veel beperken in lengte van de info. Pak wat met je resoneert of waar je nieuwsgierig naar bent…..

Wetenschap

De James Webb telescoop heeft ook de MSM-krantenkoppen bereikt. Al eerder bleek uit gegevens afkomstig van deze telescoop dat de oerknaltheorie niet juist blijkt te zijn. Omdat veel van de wetenschap is gebaseerd op dit fenomeen, bevinden veel academische studies en beweringen zich nu op of zelfs in drijfzand. Allerlei zekerheden blijken omver gekegeld. Opvallend is dat dit toch relatief weinig aandacht kreeg. Wat mij opvalt is dat ik al maanden geleden las dat de oerknal theorie niet klopte (door dezelfde telescoop), en dat het nu net lijkt alsof dit toen niet gezegd is. Zoals eerder gebeurde bij vondsten waarbij eerdere beweringen onjuist bleken (en daarmee veel van de wetenschappelijke grondvesten)…….ben dus heel benieuwd of het consequenties gaat krijgen of dat de 'wetenschap' net doet alsof het niet gebeurd is, net zoals met het niet kloppen van de evolutieleer is gebeurd............

Gezonde relaties

Ik kwam een mooie afbeelding tegen over gezonde relaties. Centraal daarbij staat respect. Hieromheen staan facetten als

• Vertrouwen (elkaars woord, het voordeel van de twijfel kunnen geven)
• Rekenschap, betrouwbaarheid (geef fouten toe, neem verantwoordelijkheid ervoor)
• Veiligheid (weiger manipulatie, respecteer ruimte, spreek niet gewelddadig/dreigend)
• Eerlijkheid (communiceer open en eerlijk)
• Steun (steun elkaar, wees logisch, luister, waardeer meningen, versterk de ander)
• Samenwerking (maak samen beslissingen, wees bereid tot compromis, zorg voor win-win oplossingen, wees flexibel, vraag maar verwacht niet)

Als ik dit zo bekijk en invoel, hoe goed is de relatie van de overheid met het volk dan?

Voedsel

Er is een nieuw ‘goedje’ genaamd ‘Apeel’, wat op o.a. komkommers, avocado’s of appels kan worden aangebracht, waardoor het langer goed blijft en er geen plastic omheen hoeft. Het feit dat het door o.a. Bill Gates wordt gefinancierd zou al vraagtekens moeten geven. Het is er niet af te wassen. En als je goed zoekt zijn er verschillende waarschuwingen. Voor de gezondheid lijkt het ’t verstandigst dit soort producten met ‘Apeel’ dan ook niet te kopen.

Verder stond in de Margriet een stuk over het feit dat er steeds meer(!) bestrijdingsmiddelen op groente en fruit worden gebruikt. Beste oplossing: zoveel mogelijk biologisch kopen of in je eigen tuintje verbouwen. Of de meest bespoten producten vermijden. Ter info: de meest bespoten producten zijn aardbeien, spinazie, boerenkool, Chinese ijsbergsla, nectarines, appels, druiven, paprika, pepers, kersen, perziken, peren, selderij en tomaten….(bron: Environmental Working Group)

Big Pharma:

Voormalig arts van het Witte Huis Paul Alexander meent dat het einde van de farmaceutische industrie in zicht is door hoe bijvoorbeeld in Canada de bevolking werd voorgelogen en wereldwijd gevaccineerden die stierven door de injecties in de ongevaccineerde groep werden geduwd (o.a. doordat ze pas na 2 weken tot ‘gevaccineerd’ werden gerekend).  

Verder is bekend geworden dat Pfizer wist van de ernstige risico’s voor zwangere vrouwen en toch het vaccin pushte. Dot bleek uit het 8 pagina’s tellende rapport wat van de rechter moest worden vrijgegeven. 54% van de aanstaande moeders ondervond een reeks ongunstige tot ernstige bijwerkingen na de Covid-mRNA-injectie.
Bovendien vertelt de ex-CEO van Pfizer, Mike Yeardon, die zich onvermoeibaar inzet voor informatie over de mRNA-nadelen, dat we middenin de grootste misdaad in de geschiedenis zitten. Wereldwijd is er een streven naar controle, het wegnemen van vrijheden, het vermoorden van miljoenen zo niet miljarden. En dat alles is volgens hem al lang tevoren gepland……. 

Pandemiewet

Daarop aansluitend hebben we zowel de 'pandemiewet' die door de eerste kamer moet worden beoordeeld als de uitbreiding van de zogenaamde ‘sleepwet’. De laatste is een vervolg op wat eerder door ons als bevolking via een referendum werd verworpen maar toch werd doorgezet, waarbij de overheid ons breed kan en mag controleren waar en wanneer ze ook maar willen. Beperking van vrijheid en toename van controle dus. De pandemiewet is een wet die al die zaken die niet bleken te werken (lockdowns, maskers, vaccins, avondklok, schoolsluitingen, winkelsluitingen, coronapas) tot gereedschap van verplichtingen kunnen maken. Absurd, maar beide wetten zouden wel eens aangenomen kunnen worden, omdat politici niet meer vanuit hun gevoel/hart/ziel werken, maar met een agenda (2030?). Zo verziekt is de politiek op dit moment (maar dan ook wereldwijd!).

Corona-vaccins

Bij de WHO zijn inmiddels meer dan 5 miljoen (!) meldingen binnengekomen van mensen die beschadigd dan wel gedood zijn door coronavaccins. En dit moet allemaal onder het vloerkleed worden geschoven. Vrouwen lopen eerder schade op dan mannen, zo blijkt, en vooral de leeftijdsgroep 18-44 wordt sterk geraakt. Veilig en effectief? Regeringen waken over het steeds grotere vloerkleed, niet over de bevolking……

(Bedenk dat dit alleen maar cijfers zijn die bij de WHO zijn gemeld door artsen, experts schatten dat het aantal doden door de vaccins rond de 20 miljoen is). 

Verder blijkt dat de FDA (VS) in 2021 al wist dat gevaccineerden 2x zoveel kans hadden geïnfecteerd te worden door corona. Desondanks werd het gepusht en werd het tegendeel verteld. Dat was in Nederland niet anders……

Christine Anderson is een Duitse Europarlementariër die nogal kritisch en eerlijk is. Zij bemoeit zich al enige tijd uitvoerig met alles rond de coronavaccins.  Zij vat de EU-strategie kort samen: “Miljarden winst van de belastingbetalers in de zakken van Big Pharma gooien  voor een nutteloos, schadelijk en zelfs dodelijk product”. Ze gaat verder: “deze hele covid-gekte was gewoon een proefballon om te kijken hoever ze konden gaan, om te zien hoe ze vrije individuen in een vrije en democratische samenleving zover konden krijgen om in te stemmen met gedwongen naleving van onzinnige regels”.

Tenslotte blijkt uit steeds meer buitenlandse cijfers dat de oversterfte enorm is, en moet me van het hart dat ik denk dat de cijfers in NL worden gemanipuleerd bij het leven. Ik volg ze al bijna 2 jaar wekelijks en sinds het begin van dit jaar zijn er rare veranderingen. De laatste week zou er bijna een ondersterfte zijn.....het klopt niet met wat elders gebeurt........ik geloof het dus ook niet meer..... Te meer daar NL al die andere cijfers ook niet eerlijk geeft en weergeeft, en begrafenisondernemers ook iets anders laten horen. Schimmig, stiekem, leugens, duister......
Er is meer, maar………ruimte…… 

Covid

Weer een arts, Dr.Paul Marik, die bevestigt dat een voldoende vitamine D spiegel veel levens gered had kunnen hebben. Boven de juiste spiegel was de kans op overlijden vrijwel nul…..

Het bron- en contactonderzoek en de corona-app hebben nauwelijks effect gehad, blijkt uit onderzoek. In feite blijkt nu dat mondmaskers, avondklok, winkel- en schoolsluitingen, bron en contactonderzoek, de corona-app, de corona-pas en de vaccins – alle min of meer vrijheidsbeperkende maatregelen – geen enkele zin hebben gehad…………

Interessant is ook dat een staatje laat zien dat er in 2021 miljoenen minder gevallen van Covid waren dan er de jaren ervoor aan griep waren…………

(Al die maatregelen zijn ons door de strot geduwd op basis van een tevoren bedachte onbetrouwbare test die veel vals positieve uitslagen zou geven, de patenten voor de vaccins waren er al voor er Covid was, zoals ook bijvoorbeeld de discussies bij de overheid over de ‘pas’ er al waren voordat er sprake was van een vaccin – en nu willen ze dus dat er permanent een mogelijkheid is al die onzin maatregelen in te voeren als ze dat willen……blijf wakker!)

Energie

In de omgeving van München kunnen mensen hun warmtepompen niet gebruiken omdat het grondwaterpeil te veel is gezakt. De enige optie is weer een ketel aanschaffen om op gas te verwarmen…………

De bouw van noodwoningen is steeds vaker vertraagd door gebrek aan aansluitcapaciteit op het net. De wachttijd kan oplopen tot meer dan een jaar. (dus laten vooral nog veel meer op elektra gaan doen, dat is ‘veilig en effectief’)…………..

China keurde in de eerste maanden van dit jaar meer plannen voor nieuwe kolencentrales goed dan in heel 2021. China mikt op 3500 kolencentrales (dus laten wij nog vele miljarden extra onttrekken aan de bevolking om geen effect te hebben op klimaat en wereldmilieu)….

Het gebeurt steeds vaker dat windmolens op zee niet kunnen draaien omdat er te veel elektriciteit is. Daar komt bij dat bij de bouw van windturbines meer CO2 vrijkomt dan er in het hele leven van de turbine bespaard wordt. Ook de verbruikte energie voor de bouw wordt nooit terugverdient. Dus wat is de winst, het rendement?.............

Agenda 2030

Het WEF zegt dat ze die globalistische agenda gaan versnellen. Bijzonder dat dat in alle openheid wordt gezegd en vermeld en dat het tegelijkertijd een complottheorie zou zijn! Het zou ook niet uitmaken dat er geen plantenleven meer mogelijk is door gebrek aan CO2 en dat hongersnood miljarden levens gaat eisen, want er zal voor alle ziektes een vaccin zijn. In 2030 wel 500 verschillende die we over ons hele leven krijgen, zo eens per 2 maanden dus één…..ons DNA wordt volledig veranderd door alle mRNA-vaccins en we zijn geen echt mens meer, maar we zullen eindelijk in staat zijn ‘onze eigen evolutie te sturen’ door technologische vooruitgang (Harari). Volgens Harari zullen we – als we terugkijken – ons herinneren dat de Covid-crisis het moment was waarop alles digitaal ging…..toen alles werd gecontroleerd……
Ab Flipse vindt de huidige maatregelen gewoon krankzinnig. De klimaatmaatregelen zullen geen enkel effect hebben, maar de tientallen miljarden die erin weggegooid worden gaan wij en onze kinderen betalen in accijnzen en belastingen van ons eigen huis.

Agenda 2029

Dat brengt me bij een heel wat gezondere en prettiger tegenhanger, te weten agenda 2029. Deze agenda (zoek maar eens op: www.agenda2029.nl ) stoelt op overvloed in plaats van schaarste, op verbinding in plaats van afgescheidenheid. We kunnen een wereld creëren waarin de natuur kan floreren, zonder dat mensen hun autonomie hoeven op te offeren. We hoeven niet te overleven, maar mogen gaan leven. We mogen ons volledig ontplooien, zoals we bedoeld waren. De 16 duurzaamheidsdoelen van de VN/WEWF (die stuk voor stuk grote nadelen hebben op gebied van gezondheid en vrijheid om ze echt te kunnen uitvoeren) worden in Agenda 2029 vervangen door 16 Realise Potential Goals (besef je potentie doelen) te weten: vrije krachtige individuen, voedzame maaltijden, vitale individuen, ontwikkelde individuen, gendergelijkwaardigheid, gevitaliseerd drinkwater, vrije toegang tot energie, zingevend werk, gevonomie (economie op basis van geven in plaats van nemen), samenvoorzienende leefgemeenschappen, bewuste productie en consumptie, florerende ecosystemen, watercyclus herstellen, een rijk bodemleven, open source kennisdeling, en bondgenootschap. Heerlijk om te lezen………..dit kan dus ook!

Censuur en manipulatie

Ook al is het ‘t laatste onderwerp, het is zeker niet het minst belangrijke. Ze gaan ook in elkaar over. En weven zich door al de andere rubrieken. Ze bepalen op dit moment onze maatschappij, zeker geldt dat voor de mensen die het nog niet zien.

Puur censuur zien we in de manier waarop de enorme protesten in het buitenland categorisch worden verzwegen in de MSM. Waarop de echte feiten rond de vaccins worden verzwegen. Terwijl in Frankrijk enorme protesten en keiharde acties van de politie dagelijks plaatsvinden, terwijl in Duitsland dagelijks wordt geprotesteerd. In Ierland wordt nu zelfs een wet van kracht waarbij het verboden wordt om andere informatie dan die van de MSM te lezen of in bezit te hebben. Het wordt illegaal om niet-mainstream nieuwsbronnen te lezen. Op straffe van de cel!........

Maar minstens zo eng is alle manipulatie, alle verdraaiing, alle brainwashing. We kwamen het hierboven al tegen, de manier waarop overheden en Big Pharma feiten verzwegen over de ernstige gevolgen van de vaccins, om er toch maar zoveel mogelijk in te krijgen. Waarom?
Had dit te maken met de schande van de uitgaven, of was dit ‘gewoon’ agenda 2030: de wereldbevolking sterk verminderen (het liefst tot 500 miljoen)?

In dat kader van manipulatie valt ook wat de weermannen doen. Eerder bleek al dat de hittegolven eerder in de geschiedenis waren weggemoffeld, nu wordt de langdurige afwezigheid van warme dagen verklaard door het feit dat door de opwarming de gemiddelde temperatuur zo is verhoogd, dat het nu minder warm ‘lijkt’…….je moet het maar verzinnen. Ook blijkt het 4000 jaar geleden 2,5 graden warmer te zijn geweest gedurende vele eeuwen, (zonder de menselijke CO2 e.d.) en is het nu niet meer dan 1 graad warmer dan de koudste periode over de afgelopen 10.000 jaar…………

Professor Ian Plimer, geoloog, vertelt dat we sinds de Middeleeuwse opwarming ongeveer 5 graden afgekoeld zijn, net als we dat zijn als je rekent vanaf de Romeinse opwarming. Hij heeft het over klimaatzwendel. Net zoals de oprichter van Greenpeace trouwens…..

We zagen iets dergelijks ook bij de aandacht voor de lage waterstand van het Gardameer. Historisch laag. Wonderlijk alleen dat de deskundigen die het Gardameeer bewaken dat onzin vinden. Niets geen historisch lage waterstand, fopnieuws………….

En dan is er nog de schimmige Denktank Desinformatie, door ministeries in het leven geroepen ten tijde van de zogenaamde Covid-crisis. Een denktank waarvan de leden openbaar zouden zijn maar anoniem. Nu blijkt dat men serieus heeft overwogen om rechtszaken tegen personen aan te spannen, niet om die te winnen, maar om er media-aandacht door te krijgen en mensen af te schrikken. Net zoals men deed met het overmatig hard inslaan op demonstanten om anderen af te schrikken. Of zoals men deed met het berispen van artsen die zich wel aan hun eed hielden zodat andere artsen keurig mee zouden doen met het schandaal wat zich nu blijkt te hebben afgespeeld. Immers, steeds meer feiten die boven water (of tafel) komen wijzen nu uit dat men wist dat er vele mensen de dupe zouden worden van de vaccins (meer dan er door ‘gered’ zouden worden), wijzen uit dat het vooral ging om de vaccinatiegraad zo hoog mogelijk te krijgen, wijzen uit dat het aantal sterfgevallen door corona veel en veel minder is dan werd verteld, en wijzen erop dat de enorme oversterfte er alles mee te maken moet hebben. 

Niet voor niets pleitte professor Theo Scheffers er in het Europees Parlement deze week voor om zo snel mogelijk alle mRNA-vaccins te verbieden……… 

Ik kan nog veel meer zaken noemen, maar volgende week verder……..

Heb een goede week en bedenk dat er ook heel veel mooie dingen gebeuren in de wereld. Een daarvan is alleen al jouw aanwezigheid met je unieke gaven en je unieke licht…….

In liefde en licht,
Ed

Details

Geschreven door Ed

Gepubliceerd: 10 mei 2023

Laatst bijgewerkt: 10 mei 2023

Ik spreek steeds meer mensen die me vertellen niet meer naar het nieuws te kijken en de krant niet echt meer te lezen.
Toch valt het me met regelmaat op dat diezelfde mensen een uitgesproken mening hebben die getuigt van indoctrinatie door de mainstream media. Van onkunde omtrent wat er werkelijk speelt. Soms veel sterker dan mensen die wel de media volgen door artikelen te lezen en het nieuws te beluisteren.

Het lijkt er op alsof de media meer effect hebben op de mensen die het niet zeggen te volgen.
Ik heb me uiteraard afgevraagd of dat gek is en of er een reden voor is. Die is er.

Laat ik beginnen met een uitstapje naar de reclame op de televisie. We zitten een film te bekijken of een serie, en ineens is er reclame. Iets waar we steeds meer aan wennen, dus óf we bekijken in afwachting van het eind ervan de reclames en praten wat met elkaar óf we doen even iets tussendoor zoals een drankje pakken of een plasje plegen. Persoonlijk zet ik meestal het geluid uit (of beter gezegd: Hanneke wil dat graag, en terecht). 

Wat we ook doen, we zitten zeker niet heel kritisch die reclame te bekijken, met grote twijfels over de juistheid van de beweringen of bedenkingen over het nut van wat ons wordt aangeprezen. Sterker nog, wat er wordt gezegd komt vrij simpel zonder filters onze hersenpan binnen. En ons onderbewuste accepteert het zonder enige bedenking als waarheid. En dat is ook precies de bedoeling van reclame: dat we het kritiekloos voor waar aannemen, dan wel erdoor min of meer geprogrammeerd worden (denk ook aan alle reclames langs voetbalvelden op TV)

Zodoende zullen we als we iets aanschaffen vooral kijken naar dat product wat we onbewust hebben opgeslagen in ons hoofd. En dat ook eerder aanschaffen. Ook al denken we dat we ons niet laten beïnvloeden door reclames.

Ik zal dat verduidelijken aan de hand van mijn ervaringen als arts met artsenbezoekers (=reclame) en dus zogenaamde geneesmiddelen.

Toen ik huisarts was, kwamen die mensen regelmatig langs, soms elke dag één (meer wilde ik niet), en soms meerdere per firma omdat ze verschillende producten aan de man willen brengen. Ze kwamen tijdens het spreekuur tussen patiënten door of soms aan het eind van het spreekuur.

Tijdens het zien van patiënten ben je (onbewust) als arts continu bezig met allerlei afwegingen over vragen die je moet stellen, over diagnoses die het zouden kunnen zijn of die je vooral niet moet missen, over medicatie die te overwegen is, over andere acties die je moet ondernemen om iets duidelijker te krijgen of iets uit te sluiten, etc. Kortom je geest is voortdurend bezig. Dat is uiteraard nogal vermoeiend, al weet je niet anders.

Als dus zo’n artsenbezoeker kwam, was dat een moment van rust, een moment om te relaxen. En soms waren het mensen die gezellig over koetjes en kalfjes leken te praten en vragen stelden over persoonlijke dingen (wat ze slim genoteerd hadden van een vorige keer). Dat wekte vertrouwen en was als afleiding even lekker. Ontspanning…..

Al de kritische afwegingen en filters stonden op zo’n moment dus niet aan. Wat ze vertelden kwam dan ook direct binnen en werd door het onbewuste bijna geheel als waarheid geïnterpreteerd. Ondanks het feit dat ik dacht dat ik kritisch en bewust was.

Dit alles merkte ik toen ik besloot geen artsenbezoekers meer te ontvangen. Mijn voorschrijven veranderde na een paar weken al. Ik koos waar ik me goed bij voelde en waar ik goede ervaringen mee had, en schreef aanzienlijk minder gevarieerd voor dan voor die tijd. Met soms betere resultaten.

Hoe anders was het toen ik mijn dienstplicht vervulde en we met een groepje artsen deze artsenbezoekers ontvingen. Voor zover ze (nog) wilden komen. Want wat deden we? Samen beluisterden we alles kritisch en bekeken de grafieken, analyses en conclusies ook kritisch. Zelden bleef er iets van de beweringen overeind. Omdat vaak de conclusie niet strookte met het onderzoek, of er te weinig mensen betrokken waren om een conclusie te trekken, of er te veel bijwerkingen waren, of…..etc. Het gepresenteerde middel bleek zelden beter dan bestaande middelen, en de artsenbezoeker droop meestal met staart tussen de benen af.
Om niet meer terug te komen.

In het eerste geval – als drukke huisarts – kwam alle informatie dus ongefilterd binnen en werd ‘waarheid’, in het tweede geval – als dienstplichtig arts – werd alle informatie gefilterd en bleek zelden echt waar en dus ook niet als zodanig binnen te komen. 

Veel reclame op de televisie komt binnen zoals die informatie van de artsenbezoeker bij de huisarts. Ondanks het feit dat we denken kritisch te zijn, wordt het min of meer waarheid omdat we niet kritisch filteren. Datzelfde geldt voor zaken die in series wordt getoond over maatschappelijke zaken, zoals nu de gender- en woke-agenda. Hoe meer alle doorgeslagen zaken in series worden getoond, hoe ‘normaler’ we het gaan ervaren…..

Voor ik de brug sla naar de insteek, het zogenaamd niet volgen van de media, gebruik ik nog een voorbeeld uit de medische hoek. Omdat artsen het veelal heel druk hebben en worden overdonderd door informatie vanuit de farmaceutische industrie, vooral in de vorm van bladen en artikelen, lezen de meeste artsen vooral de koppen of de conclusies.

Toen ik daar onderzoek naar deed, bleek dat veel koppen en zelfs de conclusies naar aanleiding van het artikel niet klopten met de inhoud van het artikel. Het was meer een weergave van wat de schrijver wilde dat we onthouden of denken. En gek genoeg zijn er weinig artsen die daar kritisch over zijn - ook geen tijd voor denk ik (of niet de collega's over je heen willen hebben.....).

Maar artsen vertrouwen – al moet dat bijna tegen beter weten in zijn, denk ik weleens – de industrie en de bladen die ze krijgen. Dus worden de koppen en conclusies vrij kritiekloos gelezen en als waarheid opgeslagen, ook al kloppen ze regelmatig niet. De ‘waarheid’ wordt zo gevormd door de koppen en conclusies, net als door de artsenbezoekers. Artsen kunnen overtuigd zijn van zaken die in de verste verte niet kloppen. Ik ga daar nu niet verder op in, het gaat erom dat je begrijpt wat het verschil is tussen je filters (kritiek, verstand, intuïtie, onderbuikgevoel, onderscheidingsvermogen, e.d.) gebruiken en ze niet gebruiken. En hoe onbewust dat alles in z'n werk gaat. 

Mensen die het nieuws niet volgen, horen wel de oneliners en zien vaak wel de koppen van kranten of artikelen. Vaak kijken ze ook een paar minuten naar een nieuwsuitzending of actualiteitenrubriek waar dezelfde ‘kop’ wordt gepropageerd. Al die informatie komt kritiekloos binnen en wordt als waarheid opgeslagen.
Onbewust, maar het effect is hetzelfde.

Dus weten die mensen niets over de oorlog in de Oekraïne, maar Poetin is de slechterik. Ze weten niets over de ins en outs van de klimaathoax, maar de opwarming is een feit. Stikstof, wat is dat? Maar de boeren moeten weg, die produceren het te veel. Ik kan zo nog even doorgaan, maar het gaat me om de tendens. En niet iedereen is hetzelfde of reageert hetzelfde. En ook elke 'waarheid' kent vele facetten. 

En niet alle mensen die het nieuws niet volgen zijn zo erg ongenuanceerd, maar een groot deel wel, omdat ze worden geïndoctrineerd door dat wat ze niet zeggen te willen weten. Het is zoals bij manifesteren: je trekt aan waar je je tegen verzet. Ze willen het nieuws niet horen/zien maar horen/zien juist datgene wat ze dus niet zouden moeten horen/zien, en dat bepaalt grotendeels hun mening. 

Ik denk dat het daarom is dat ik bij kennissen en vrienden merk die vol bravoure vertellen ‘ik kijk niet naar het nieuws, ik lees geen nieuws’ dat er ergens verkeerde informatie ingegoten is, die ze zo als waarheid omarmen dat een gesprek over actuele onderwerpen bijna niet mogelijk is. Of dat als je een feitelijke waarheid op tafel legt er meewarig naar je wordt gekeken van ‘hoe kun je dat nu denken?’.

Ik weet dat het zo gaat, en ik heb me leren aanpassen. Niet iedereen heeft de tijd en de lust om de waarheid achter de ‘waarheid’ te zoeken. Ik heb dat geleerd door mijn ervaringen in de medische wereld, en heb een groot deel van mijn leven tegen de stroom in geroeid. Bovendien heb ik een hekel aan oppervlakkigheid en wil ik weten hoe dingen zitten, ook als die werkelijkheid me hard valt of niet te pruimen is. Ik weet dan wel waar ik aan toe ben en kan me voorbereiden op wat komen gaat.

Daarom: koppen zijn belangrijker dan je denkt.

Hun invloed is veel groter dan je denkt. Niet alleen zijn ze er om de aandacht te trekken zodat je het artikel gaat lezen, ze zijn er ook om je iets te laten geloven. En dat laatste dus vooral als je het niet leest.

Vandaag zag ik een kop: ‘Meer dan een kwart van de Canadezen vindt dat de regering moet beginnen met het doden van arme mensen’.
Dus? 25% van de Canadezen wil mensen die in armoede leven (laten) vermoorden? De nek omdraaien, of een spuitje (als de vorige al niet funest waren)?
En gezien de tendens in Canada en de wens van de VN/WEF de wereldbevolking te decimeren is het misschien niet eens zo vreemd? 

Maar de eerste alinea nuanceerde het al: die mensen zouden de mogelijkheid moeten krijgen om gebruik te maken van euthanasie als ze dat willen. Is toch iets anders.
Dan nog vraag ik me af waar de grens ligt tussen humaniteit en gruwelijkheid, maar de kop was dus anders dan de lading.

Zoals koppen dat vaak zijn. Daarom zijn ze ook zo belangrijk (om vooral niet te lezen, maar ja, dat is bijna onmogelijk...........)

In licht en liefde,
Ed

Details

Geschreven door Ed

Gepubliceerd: 30 april 2023

Laatst bijgewerkt: 01 mei 2023

Allereerst mijn excuses voor de wisselvalligheid tot nu toe, en ik sluit niet uit dat dat vaker voorkomt. Ik kan alleen schrijven als ik daarvoor in de stemming ben en als dat goed voelt, en ben dan ook nog zo kritisch dat ik vaak mijn eigen artikelen afkeur. Dat heeft vaak te maken met het feit dat het te veel negatieve informatie bevat, terwijl ik juist licht wil verspreiden. Omdat ik veel artikelen schrijf die ik nooit publiceer, kost dat alles heel veel tijd en energie. Soms vraag ik me af waar ik mee bezig ben. (en ik zie op allerlei kanalen dat ik niet de enige ben). 

Omdat ik heel veel lees – van veel kanten en veel informatiebronnen – wil ik toch dat delen, althans, een deel ervan. Daarom begin ik met een wekelijkse blog over informatie van die week naast eventuele andere blogs zoals over het scheppen/manifesteren. Of over het stoïcisme.

Het gaat om het verschaffen van informatie. Ik doe dat met thema’s, zodat je kunt beslissen of je het onderwerp wilt lezen of niet. Op die manier ben ik in staat om informatie te delen en kun je zelf beslissen of je dat onderwerp wilt lezen of niet.

Het voordeel van gepensioneerd zijn is dat je de tijd hebt om alles te lezen, waarbij komt dat ik door mijn ervaringen geleerd heb dat ik het naadje van de kous wil weten, dus ik wil alle kanten horen. En dan nog is niet zeker of het waar is, maar ik kom op die manier wel dichter bij de waarheid.

Jullie weten uit de vorige blogs dat ik vanaf het begin van 2020 het gevoel (het ‘weten’) heb gehad dat er veel dingen niet klopten. Doordat ik ben gaan zoeken – ik kon dat omdat ik niet meer kon werken – kwam ik achter veel zaken die ik nooit had verwacht, nooit had gezien, nooit had gedacht dat het zo zou kunnen zijn. Ik ben daar niet blij mee. Maar het is zoals het is. Ik kan niet meer terug.

Net als toen ik spiritueel nieuwsgierig werd en ook niet meer terug kon. Als de ogen opengaan, kun je ze niet meer sluiten. En ergens hoop ik dat ik anderen daarmee kan helpen, als ik ze toch open heb en niet meer kan sluiten. Daarom deze formule waarvan ik weet dat het soms heftige informatie kan bevatten, maar waarbij iedereen kan kiezen dingen over te slaan, zoals kindermisbruik, zoals informatie over de gevolgen van de mRNA-‘vaccins’ als je je hebt laten vaccineren en de gevolgen ervan niet wilt kennen.

Ik begin met een samenvatting over de afgelopen dagen, daarna zal elke blog over de week ervoor gaan.

Klimaat

Als je kijkt naar de officiële cijfers van officiële sites, is al het gedoe over klimaat duidelijke politiek. Het verdraaien van feiten (zelfs het vervalsen van de geschiedenis) om een politieke agenda uit te voeren. Net zoal de zure regen en de club van Rome en vele andere ‘verzinsels’ om angst te creëren voor de toekomst. Met als doel beperkingen en controle over de bevolking. Iets wat nu door de www (social media, en censuur van Google e.a.) en de toenemende macht van BigFarma en de grootaandeelhouders (Blackrock e.a.) veel makkelijker is geworden.
Zo zou CO2 (kooldioxide) een groot probleem zijn. Maar kijk naar de volgende cijfers: In de lucht is ongeveer 420 ppm CO2. In o.a. cola zit 8000 ppm. In elke ademstoot 40000 ppm! Dus waar hebben we het over? Bovendien is CO2 essentieel voor het leven op deze planeet, voor het groen. Het niveau van CO2 is het laagst t.o.v. de afgelopen vele eeuwen, nog lager betekent dat planten (en dus wij ook) zullen sterven.

Bovendien: kijk eens naar de vele miljarden die de Nederlandse overheid in het klimaat stopt om ‘de wereld te redden’ (waardoor nu gigantisch bezuinigd moet gaan worden: weer beperkingen, en meer controle!), en zie hoe in China per week twee kolencentrales worden geopend. En ook India kiest voor olie, gas en steenkool. Het effect van wat Nederland doet is 0,0 %, maar de resultaten zullen voor ons beperkingen, armoede en extra controle zijn. Precies wat beoogd werd! Overigens dichterbij is in Duitsland de laatste kerncentrale gesloten en wordt het heil gezocht in meer milieuonvriendelijk bruinkool! Wat gebeurt er dus? Wat is waar? 

En dan is er ook nog de Oostenrijkse microbioloog en chemicus Rudolf Hammer, die ons vertelt dat er helemaal geen verband is tussen het CO2-gehalte en de temperatuur. Als je kijkt naar de afgelopen 8000 jaar kun je bewijzen dat het CO2 gehalte niet leidt tot een stijging van de temperatuur. Volgens hem is de klimaathysterie niet meer dan een politiek gemotiveerde ideologie……..Daarbij: er is al minstens 8 jaar geen opwarming, het ijs op de Noordpool is meer dan in 10 jaar tijd, de zeespiegel stijgt nauwelijks, er zijn minder bosbranden en minder droogte dan eerder, etc.... wordt zeker vervolgd met recent nieuws.

Energie

Dit keer beperkt tot: Gazprom heeft te kennen gegeven dat ze voor 100 jaar voorraad aan gas hebben! Dat betekent dat het feit dat wij geen gas zouden moeten gebruiken ook een puur politieke keuze is. Misschien geldt datzelfde wel voor ons land zelf. Immers, we zitten op het tweede grootste gasveld ter wereld, maar we gebruiken het niet omdat het schade aan woningen geeft. Zou er geen ander oplossing zijn waarbij we het toch konden gebruiken? Grootse vergoeding voor getroffenen en desnoods verhuizen van mensen waardoor we ‘goedkoop’ gas hebben en mensen beschermen? Nu zien we dat de Groningers in de kou staan en het sluiten van de gasopwekking een fopneus is, en tegelijkertijd het middel om beperkingen te creëren, en nu kennelijk om bezuinigingen (en dus beperkingen) door te voeren………….want de compensatie voor de Groningers.....hypocriete politiek. 

Digitale wereld

Daar gebeurt heel veel. Zo blijkt dat de Europese plannen Big Tech toestaan om medische dossiers te exploiteren. Medische gegevens van patiënten worden gedeeld met bedrijven. Is dat wat we echt willen? Want Big Pharma en Big Tech zijn zo betrouwbaar? Die gebruiken het vast in ons voordeel? 

Het kabinet wil dat duizenden 5G-antennes op bushokjes, lantaarnpalen, openbare gebouwen en verkeerslichten kunnen worden geplaatst.  Dat zou nodig zijn voor de 5G-verbindingen die gebruik maken van hogere frequenties die een korter bereik hebben. Op dit moment telt Nederland al 46.000 antennes. Terwijl al bleek dat de ‘gewone’ smartphones cellen verstoorden, is 5G nog heftiger qua effect. Dat blijkt uit honderden onderzoeken, maar ook dat wordt genegeerd. Er is een ander doel, een andere agenda. 

Voeg dat bij alle verhalen over de ‘vaccins’ die zouden dienen als ‘ontvanger/zender’ en je kunt je vraagtekens zetten bij deze wens. Waarom overal antennes die onze gezondheid nadelig kunnen beïnvloeden? 

Censuur

Terwijl ik nog steeds mensen tegenkom die vol overtuiging beweren dat er geen enkele censuur is in Nederland, wordt het steeds duidelijker dat in het hele Westen een behoorlijke censuur heerst. Mensen die dat proberen aan te tonen worden tot mikpunt van de media. Elon Musk is daar een voorbeeld van. Hij heeft laten zien hoe Twitter werd geregeld door censuur en heeft veel openbaar gemaakt omtrent die censuur. Schandalig hoe bepaalde figuren de politieke uitslagen hebben beïnvloed. Van bijvoorbeeld de verkiezingen van 2020 in Amerika. Van bijvoorbeeld de bestorming van het Capitool, wat steeds meer lijkt te zijn voorbereid en opgezet door juist de democraten. Maar Musk wordt in de Westerse media tot mikpunt gemaakt.
Nieuwste slachtoffer op dat gebied is Tucker Carlson, die op Fox News een talkshow had. Hij kreeg o.a. de videobeelden van die Capitool bestorming. En publiceerde dus wat hij zag, maar dat ging in tegen de heersende elite. Net zoals wat hij zei over de censuur en over Covid. Dus werd hij op non-actief gesteld. Maar desondanks vertelt hij over de media dat ze het niet als taak zien om ons te informeren. Ze werken volgens hem voor een kleine groep mensen die eigenlijk de wereld besturen. “Ze zijn er niet om ons te informeren. Zelfs niet als het gaat om de belangrijke onderwerpen, zoals economie, oorlog, corona, zaken die er echt toe doen”. Bron: https://youtu.be/kAaFEOCHE4I Zie overigens ook ‘Covid’ verderop.
Overigens zien we in eigen land hoe de omroep Ongehoord Nederland onder vuur ligt omdat ze een tegengeluid laten horen. Op de NPO mag maar één verhaal verteld worden zonder echt tegengeluid, en dat wordt ON juist verweten, omdat het een ander verhaal is..... Waar is de tijd dat de verschillende omroepen verschillende actualiteitenrubrieken hadden met andere meningen? 

Kindermisbruik

Een onderwerp wat ik met heel veel tegenzin behandel. Het is verschrikkelijk en zou niet moeten bestaan. Maar helaas is het veel en veel verbreider dan wenselijk. En lijkt het erop dat alle hooggeplaatste figuren ermee te maken hebben, (hoe hoger, hoe groter de kans) getuige ook openbaringen van diverse burgemeesters, rechters, popartiesten en filmacteurs. Ook op dat gebied wordt er steeds meer bekend en de komende tijd zal er ook wel meer volgen. Nu even over de info van de laatste dagen.

Een klokkenluider in Amerika vertelt over de manier waarop de Amerikaanse regering misbruik propageert, waarop de regering al dan niet bewust is verworden tot een tussenpersoon als het gaat om handel in kinderen waar miljarden dollars in omgaan en die wordt geleid door slechte acteurs die proberen te profiteren van het leven van kinderen. 

Al langere tijd is er sprake van misbruik van kinderen ter verkrijging van adrenochroom, een hormoon wat vrijkomt vanuit de bijnier als er grote angst is. Adrenochroom zou een verjongingsmiddel zijn wat rijke mensen gebruiken om ‘jong’ te blijven. Veel kinderen zouden in tunnels ondergronds gevangen zitten en worden gemarteld vanwege dat hormoon. Wereldwijd – Walgelijk. Bedenk ook dat er miljoenen kinderen per jaar verdwijnen! 

Een voor mij onduidelijke bron meldde 26 april dat er meer dan 10.000 kinderen uit kooien gered waren, waarbij 678 kinderhandelaren gedood waren, 3876 mensenhandelaren gearresteerd en 74 ondergrondse tunnels vernietigd. Deze bron is onduidelijk, maar eendere berichten waren er al vele malen, soms met beelden erbij. Daarom meldt ik dit dus toch. 

Enkele dagen later werd op de Franse televisie (in Nederland zwijgen de media in alle talen hierover) verteld dat er in de UK een pedofielen netwerk was opgerold waarbij het ging om 76 politici, 43 artiesten, 35 journalisten en 100.000 betrokken kinderen.

Overigens zouden in de Oekraïne ook vele duizenden kinderen door de Russen gered zijn uit tunnels, terwijl de Westerse media vertellen dat de Russen kinderen ontvoerd zouden hebben. Zo zie je hoe lastig het is om te weten wat wel en niet waar is als de media en overheden hun eigen waarheden bedenken. Ik voel/'weet' soms wat waar is, maar kan het dan niet bewijzen (hoewel ik achteraf telkens gelijk blijk te hebben - helaas). 

Covid (vaccins)

Rond Corona wordt steeds meer bekend. Steeds meer blijkt hoe we opzettelijk zijn voorgelogen door de overheid en door Big Pharma, en hoe ver dragend de nadelige effecten van de zogenaamde vaccins zijn.

De laatste dagen laat de NHS van Schotland weten dat maar 6,5 % van de zogenaamde coronadoden werkelijk is gestorven aan Covid. Wereldwijd is de sterfte aan Covid opgeblazen om angst te zaaien en vaccins te promoten. In Schotland blijkt dat 93,5% van de overleden andere ziekten hadden waaraan ze zijn overleden. De zogenaamde ‘factcheckers’ worden in hun hemd gezet me hun betaalde leugens. Italië gaf al meer dan een jaar geleden eenzelfde soort rapport uit: veel en veel minder doden door Covid dan eerder opgegeven. 

Tijdens de Joe Rogan show vertelde de cardioloog Dr. Aseem Malhotra dat uit de gegevens van de Pfizer trials blijkt dat de mRNA-‘vaccins’ zorgen voor een toename in ziekenhuisopnames, ernstige bijwerkingen en dood (https://rumble.com/v2l7kd4-dr.-aseem-malhotra-tells-joe-rogan-that-a-reanalysis-of-pfizer-and-modernas.html).

En dan is er de Denktank Desinformatie, waar allerlei lieden in zaten met een hoge functie (zoals hoogleraren) die er niet voor terugdeinsden om leugens te verkopen en pleitten voor apartheid, mensen uitscholden voor ‘wappie’, polarisatie aanwakkerden en het vrije woord ontnamen via tech-bedrijven. Iets wat voor mij onbegrijpelijk is, maar het laat zien waartoe (sommige) mensen in staat zijn.

Op niburu.com een artikels onder de titel ‘er voltrekt zich een ramp in onze samenleving’, wijzend op het feit dat Engeland na de vaccins al een ‘ziek land’ wordt genoemd vanwege de vele ellende na de vaccinaties en dat dit nog maar het begin is. (Zoals overigens ook tevoren voorspeld door de kenners!).

En dan tenslotte “Moeders geven een cocktail van giftige stoffen van het covid vaccin door aan hun baby’s”: kinderen die sterven na de borstvoeding van gevaccineerde moeders, en aardolieproducten (o.a. polyethyleenglycol) die worden gevonden in kinderen na borstvoeding van gevaccineerde moeders.

Inmiddels is duidelijk en toegegeven door Pfizer dat de vaccins grafeen bevatten wat tal van nadelen heeft en bovendien gebruikt zou kunnen worden om te zenden/ontvangen (5G?)

“Geneeskunde”

Terwijl van paracetamol (‘verkocht’ als een onschuldige pijnstiller) bekend is dat het de empathie zelfs met één tablet al vermindert, blijkt nu dat als kinderen tussen 12 en 18 maanden oud het krijgen de kans op autisme 20x wordt vergroot! Schokkende cijfers. En de meute zal het niet geloven, want paracetamol is toch ‘zo onschuldig’……

Pfizer blijkt financieel de mandaten rond Covid te hebben gesteund. Zoals lockdowns en vaccinatie-paspoorten. Deze mandaten dwongen jongeren min of meer de vaccins te nemen. Zelf ken ik mensen die ze namen omdat ze anders niet naar een restaurant konden. Maar daarmee vernietigden ze hun weerstand op korte of langere termijn. Of stierven tijdens een sportwedstrijdje…….

En tenslotte een oud bericht. Vioxx was een veelbelovend pijnstillend middel van Merckx, veelbelovend omdat het minder bijwerkingen zou geven qua maagklachten. Zelf kreeg ik het in 2003 ook voorgeschreven maar stopte ermee omdat ik zag dat er mensen stierven aan hartklachten (en het ook weinig hielp). Uiteindelijk heeft dit middel voor 500.000 doden gezorgd!

Maar de mRNA-‘vaccins’ winnen op dat punt natuurlijk, aangezien er wordt ingeschat dat inmiddels 20 miljoen mensen hun leven hebben gelaten door deze prikken.

Politiek

Dat laat ik dit keer even voor wat het is, al is duidelijk dat het smijten met geld (‘asielzoekers’, oorlog Oekraïne, ‘opwarming’, e.d.) nu gaat leiden tot forse bezuinigingen en beperkingen (hoe toevallig). Allerlei beloftes worden niet waargemaakt (maar ook dat is bij Rutte niets nieuws), zoals de kinderopvang alleen maar duurder wordt in plaats van gratis. Ook de Groningers worden nog steeds niet fatsoenlijk gecompenseerd al worden ze wel gebruikt als argument om nu te bezuinigen.  Wordt zeker vervolgd.

De Aarde/Kosmos

Een van de belangrijkste redenen dat het klimaat verandert zijn de kosmische veranderingen, de veranderingen in het heelal. Het veroorzaakt onder andere dat de polen van de aarde verschuiven, wat grote gevolgen heeft voor het klimaat op lokaal gebied. En die veranderingen worden gebruikt door de wereldwijde elite om de schuld bij de mens te leggen (met onzin als ‘CO2’ en ‘stikstof’) zodat ze allerlei maatregelen kunnen afkondigen die leiden tot meer controle en beperkingen van de vrijheid van de mens. Het blijkt dat 2/3 van de jeugd daardoor nu een klimaatangst heeft ontwikkeld. Knap gedaan!

Maar daar wil ik het eigenlijk niet over hebben. Ik wil het hebben over de gevolgen voor ons mensen van die kosmische veranderingen.

Zo is de zon veel actiever en krachtiger, wat leidt tot zonnewinden/stormen en veranderingen in het elektromagnetisch veld van de aarde, een veld wat ons beschermt maar wel enorm verzwakt is de afgelopen jaren.
De kosmische veranderingen zijn deels cyclisch en daardoor weten we dat tot 2025 de activiteit van de zon, de zon-explosies die leiden tot stormen van elektromagnetische invloed, zullen toenemen.
Op dit moment zal er sowieso een toename zijn tot de volle maan van 5/5.

Om je een idee te geven, op dit moment is de zonnestorm meer dan 500 km per seconde! Deze beïnvloeden het centrale zenuwstelsel, alle hersenactiviteit (evenwicht bv.), gedachten en alle mentaal-emotionele fysieke reacties. Zoals meer gedachten en plotselinge heftige emoties. Ze kunnen ook zorgen voor nervositeit, slaperigheid, vermoeidheid, gejaagdheid of vergeetachtigheid. Het lichaam moet zich aanpassen aan deze nieuwe informatie en dat kost veel energie. Het kan ook leiden tot hitte-aanvallen, de lichaamstemperatuur stijgt letterlijk. De bewustwording neemt toe.

Andere invloed van de zon kunnen we merken in de vorm van zonnevlammen, die kunnen leiden tot meer nervositeit, angst, bezorgdheid, ongedurigheid, duizeligheid, bibberigheid, geïrriteerdheid, uitgeput gevoel, hartkloppingen en vergeetachtigheid. Ook stramme spieren en druk in het hoofd. 

Kortom er gebeurt veel in de kosmos en daardoor met ons.

Het advies wat ik van vele kanten hoor is: zorg dat je je naar binnen richt, wees stil, zorg dat je afrekent met alles wat niet verwerkt is. Accepteer jezelf volledig zoals je bent. Leef in het NU. Verhoog zoveel mogelijk je vibratie via geluk, liefde, blijheid, vrede, plezier, tevredenheid en dankbaarheid. Blijf op deze manier in je eigen kracht. 

Dat maakt dat je op alle vlakken het sterkst zult zijn en alle veranderingen aankan. Leef vanuit je hart, laat je leiden door je hart (en niet door je ego, je hoofd).

Al deze veranderingen hebben ook een spiritueel aspect, de overgang van 3D naar 5D. Maar in deze blog is daar geen ruimte voor. 

Tot hier voor deze keer, volgende wee meer.........

In liefde,
Ed