Blog Pak je Geluk
Een blog met een positieve inslag. Onderwerpen op het gebied van groei en ontwikkeling, van een beter en gelukkiger mens worden.
- Details
- Geschreven door Ed
Gisteravond las ik een stukje van Mark Tuitert, zoals je waarschijnlijk wel weet ooit een winnaar van een gouden Olympische medaille bij het schaatsen.
Hij vertelde ongeveer – ik kan het niet letterlijk terughalen – dat je als topsporter niet primair moet bezig zijn met willen winnen, maar met het beste uit jezelf willen halen.
Niet primair dus bezig zijn met het resultaat ten opzichte van anderen, maar vooral met het verbeteren en optimaal presteren van jezelf. Bezig zijn met willen winnen is vaak juist een soort hindernis, een sta-in-de-weg.
En dan herinner ik me dat ik sporters als Tom Dumoulin en ook Wout van Aert na een tijdrit hoorde zeggen dat ze niet wilden weten hoeveel achterstand of voorsprong ze hadden, omdat ze alleen bezig waren met hun race zo goed mogelijk te rijden. En dat het weten van de tijd hen daarvan af zou leiden.
De mindset en instelling, de staat waarin je bent, zijn dus belangrijke factoren om te bereiken wat je wilt bereiken.
Wat later op dezelfde avond zat ik naar een documentaire te kijken op YouTube, en toen die afgelopen was ging ie vanzelf over in een opname van een presentatie op A-Fest van Mindvalley. Mindvalley Academy is een instituut wat veel onlinecursussen geeft en de oprichter heeft zich ten doel gesteld iedereen op een betaalbare manier en op een leuke manier te laten leren. Elk jaar zijn er bovendien 1 of 2 bijeenkomsten van een paar dagen ergens ter wereld waarin presentaties worden gegeven door veel van de ‘docenten’, vaak (wereld)bekende mensen. Daar kun je naartoe, en meedoen. Of het later op de site (of soms dus via YouTube) bekijken. Zelf ben ik al jaren lid van Mindvalley en heb al vele verschillende cursussen gedaan, in eigen tempo en eigen volgorde. In oktober 2021 is A-Fest in Jordanië…
Heb een mind die voor alles open staat, en nergens aan gehecht is (nergens aan vastklampt) - (Wayne Dyer)
Deze opname was van een van die bijeenkomsten (A-Fest) en de spreker was Jim Kwik. Jim Kwik is gespecialiseerd in geheugentraining. In snel en effectief namen, getallen en andere gegevens in je geheugen prenten en ze ook weer kunnen ophoesten. Hij doet zijn naam eer aan, want zijn spreken is bijna niet bij te houden.
Als het om getallen gaat, heeft hij een ezelsbruggetje: BE FAST
De B staat voor ‘Believe’: geloof dat je het kunt (als je denkt dat je het niet kunt, kun je het ook niet….)
De E staat voor ‘Exercise’: oefen, oefen en oefen……
De F staat voor ‘Forget’: vergeet even alle overtuigingen die je had en wat je tot nu toe dacht
De A staat voor ‘Active’: je leert alleen als je actief bent, beweeg bij voorkeur
De S staat voor ‘State’: daar kom ik zo op terug, en
De T staat voor ‘Teach’: leer anderen wat je zelf net hebt geleerd, dat helpt jezelf het eigen te maken.
Maar de S staat dus voor ‘staat’, de staat waarin je je bevindt. De staat waarin je het beste leert is als je dankbaar, blij, gelukkig, liefdevol, etc. bent. Komt dat niet bekend voor?
Dat is ook de staat waarvan de verschillende eerdergenoemde bronnen vertellen waarin we dienen te zijn als we willen scheppen, als we in verbinding met onze Bron zijn, als we in verbinding zijn met wie-we-echt-zijn.
Grappig is dat hij aan de zaal vroeg in welke staat ze zich vaak op school voelden vroeger. Daaruit kwamen woorden als ‘verveeld’, ‘verplicht’, gevangen’, etc. Volgens hem de reden dat er zo weinig is blijven hangen, en dat het leren ook niet zo gemakkelijk ging. Terwijl juist kinderen door hun kind-zijn en door hun frequente staat van spel en plezier in het algemeen het snelst zouden kunnen leren. Kijk maar hoe dat spelenderwijs gaat met talen. Het laat weer zien dat we meer aan de staat moeten doen bij kinderen in plaats van kennis erin stampen, zodat ze meer spelenderwijs kunnen leren. Dat zou veel effectiever zijn.
Overigens is de achtergrond van deze Jim Kwik er een van een kind met een hersenbeschadiging die nauwelijks kon leren. Dyslexie zat hem ook nog in de weg. Iedereen zei altijd dat ie traag en slecht-lerend was, er werd over hem gepraat als een stumper.
Tot hij pas als oudere tiener besloot iedereen ongelijk te gaan geven. Waardoor zijn staat en mindset veranderde en zijn resultaten en prestaties ook……
Zoek niet naar je Meester; wees de Meester waarnaar je zoekt – Neale D. Walsh
Twee mensen die op één avond het beiden hebben over de staat waarin we de grootste kans op succes hebben. Het kan bijna geen toeval zijn.
En dan moet ik gelijk denken aan Sara. Sara is de titel (eigenlijk “Sara en haar gevederde vriend”) van een boekje wat is geschreven door Esther (en Jerry) Hicks naar aanleiding van lezingen die ze hielden voor bedrijven. Het is een jeugdboek, maar daardoor juist prima te lezen voor alle volwassenen. Het gaat over deze materie. Over scheppen, over de staat waarin je zou moeten zijn, over je gedachten, etc.
Het eerste deel is vertaald in het Nederlands, de volgende twee delen helaas niet. Maar het is geen lastig Engels, dus…..(kijk of je ze nog kunt bemachtigen, en lezen).
Als Hanneke en ik het tegenwoordig over dit soort materie hebben, halen we gelijk Sara erbij, en dan weten we precies wat we bedoelen. De gevederde vriend van Sara is een grote uil, die min of meer zoals 'Abraham' bij Esther de wijsheid in pacht heeft en Sara van alles leert. Heel leerzaam en leuk om te lezen. Keer na keer na keer, totdat de juiste gedachten en de juiste houding automatismen worden. En we vaker in een optimale staat zijn om te scheppen, of te presteren, of te onthouden, of……
Ik wil eindigen met een stukje citaat uit het boek wat ‘Abraham’ vertelde te willen schrijven met behulp van Esther en Jerry Hicks:
“Ons verlangen is dat je iemand wordt die gelukkig is met dat wat je bent en met wat je hebt – terwijl je tegelijkertijd naar méér streeft. Dat is het optimale creatieve uitgangspunt: staan op de drempel van wat gaat komen, vol gretige, optimistische verwachting – zonder dat gevoel van ongeduld, twijfel en tekortschieten de ontvangst ervan in de weg te staan – dat is de wetenschap van bewuste creatie op z’n best.”
Zoals de taal van ‘Ra’ ook lastig was, is die van ‘Abraham’ ook niet altijd even gemakkelijk. Daarom probeer ik het zoveel mogelijk met gewone woorden uit te leggen, met voorbeelden en wat quotes.
Waar het op neerkomt is dat het goed is dat we wensen hebben, die zijn zelfs belangrijk. Maar dat we tegelijkertijd tevreden zijn met waar we staan, wie we zijn, wat we hebben. Dat laatste maakt dat we dankbaar kunnen zijn, gelukkig kunnen zijn en daardoor in de staat zijn om het uitkomen van de wensen niet in de weg te staan….sterker nog, we zijn dan in de ontvangende staat.....
Wordt vervolgd…..
- Details
- Geschreven door Ed
De afgelopen afleveringen gingen over de bronnen die ik ben tegengekomen en die ik gebruik, maar misschien is het goed toch ook een aantal mensen te noemen die ik eerder 'tegenkwam' en die waarschijnlijk dezelfde bronnen of in elk geval dezelfde soort informatie hebben gebruikt om hun boeken te schrijven. En waarvan ik al veel leerde.
Zoals de inmiddels alweer enige tijd overleden auteurs Louise Hay[1], Wayne Dyer[2], Debbie Ford[3] en Stephen Covey[4]. Hoewel je Stephen Covey meer in de zakenwereld en managementwereld zou plaatsen, is zijn benadering wel degelijk in de lijn met waarover deze blog gaat.
Maar er zijn vele anderen die minstens zo belangrijk zijn. En ik ben me bewust dat ik er een aantal zal vergeten, omdat ik ze op mijn pad tegenkwam en nu even niet aan ze denk. Zoals de ook al enige tijd overleden Zig Ziglar nu ineens in mijn hoofd opduikt (met dankbaarheid denk ik terug aan zijn lessen).
Ik denk aan Neale Donald Walsh met ‘Een ongewoon gesprek met God’, ‘Vriendschap met God’, ‘Thuis bij God’, ‘Één met God’, ‘Het essentiële pad’, ‘Het enige wat ertoe doet’, ‘De God van Morgen’, ‘Storm voor de stilte’, etc. Ik deed de cursus 'Awaken the Species' van hem en weet niet op welk boek dat gebaseerd was; het hielp me verder te ontwaken.
Als je jezelf toestaat te ervaren dat er genoeg is, gebeuren er buitengewone dingen in hoe je je leven leeft - Neale Donald Walsh.
Of aan Marianne Williamson met ‘Terugkeer naar liefde’, ‘365 wonderdagen’, ‘Wonderen, werk en geld’, ‘Laat je betoveren’, ‘Verandering doet wonderen’, ‘In vrouwelijkheid’, en ook weer vele anderen.
Of aan Gabrielle Bernstein met ‘Het Universum staat achter je’, ‘Verwacht Wonderen’, ‘Eindeloos geluk’, ‘Leven vol overgave’, etc.
Beide dames hebben ook een achtergrond met "The Course of Miracles", en Marianne deed mee met de presidentsverkiezingen.
De Dalai Lama schreef ook series boeken zoals ‘Het boek van vreugde’, ‘De kunst van geluk’, ‘Het zaadje van compassie’, ‘Wees Hier’, ‘Het kleine boekje van geluk’, ‘Open je hart’, en vele meer.
En er zijn vele anderen waarvan ik geen titels noem maar die het zeker verdienen, zoals Jack Canfield, Ken Blanchard, Bob Proctor, Tony Robbins, Oprah Winfrey, Deepak Chopra, die allen in dezelfde richting denken, onderwijzen en schrijven.
Ze helpen ons groeien vanuit de verbinding met onszelf, vanuit het uiten van wensen die verhoord kunnen worden, vanuit liefde, vanuit eenheid (Oneness)
Want uiteindelijk is dat de enige manier waarop we echt groeien.
Het is niet de kennis waardoor we groeien, maar het is wat we ermee doen. Hoe we ermee omgaan.
Ik zat met al mijn kennis vastgebakken in depressieve buien na mijn eerste ongeluk, als slachtoffer van niet alleen het ongeluk maar ook de tegenwerking van de arbeidsongeschiktheidsverzekering (je weet wel, die er voor je is als het nodig is), totdat ik besloot de mij ter beschikking staande kennis te gebruiken om uit dat dal te komen. En zo van slachtoffer meer leider te worden. Leider van mijn eigen leven, van mijn eigen stemmingen, van mijn lichaam.
Tegenslagen zijn onvermijdelijk, ellende is een keuze - Stephen Covey
De manier om uiteindelijk verder te komen, net als de manier steeds makkelijker te gaan scheppen en manifesteren, is het aanleren van goede gewoontes. Al de bovengenoemde mensen hebben daarbij geholpen, hebben me bewuster gemaakt, hebben me aan het denken gezet.
En dan nog is het door alle negativiteit om ons heen en hoe we zijn gevormd, lastig om alleen in liefde te leven. Om steeds 'verbonden' te zijn.
Onbewust is er ook verzet tegen. Het kan immers niet zo gemakkelijk zijn, het kan niet zo mooi zijn. En je moet toch af en toe 'lekker' boos kunnen zijn?
Maar is dat zo, is het te mooi om waar te zijn? Volgens de 'bronnen' hebben wij zelf voor onze geboorte keuzes gemaakt over ons leven, over wat we wilden leren. En is ons leven bestemd om te leren en te genieten van het leren, om te scheppen op basis van verlangens en wensen.
Als dat zo is, moeten we daar misschien mee beginnen? Niet met het scheppen, want dat doen we altijd al onbewust. Maar met het bewust scheppen, de dingen scheppen die we echt willen. En met het genieten van ons avontuur.
Als je dingen wilt veranderen, moet je zelf veranderen - Zig Ziglar
Als ik de boeken lees met de wijsheid van 'Abraham', valt me op dat ik steeds weer dingen lees die ik wil onderstrepen, omdat het aha-momenten zijn of dingen die ik wil onthouden, maar tegelijkertijd het gevoel heb dat ik eindeloos herhalingen lees. Maar in feite heeft het denk ik te maken met de gewoontes die we moeten veranderen, de manier van denken die meer in lijn moet met gewenst scheppen en minder met negatieve gedachten en gevoelens.......
En om je iets eigen te maken, om iets echt door te laten dringen, moet je het vaak op vele manieren horen en lezen. Daarom gebruik ik ook voorbeelden en zal ik vanaf nu quotes gaan gebruiken. Ze dragen allemaal bij tot inzicht, tot nadenken, tot verandering.
wordt vervolgd......
[1] “Je kunt je leven helen”, “Heel je lichaam”, “Gebruik je innerlijke kracht”, “I can do it”, “Love your body”, en vele andere..
[2] “De kracht van intentie”, “Niet morgen maar nu”, “De weg naar verandering”, “Vervul je wensen”, “Stop, geen excuses meer”, “Leef in balans”, en vele meer…
[3] “Licht op schaduw”, “De juiste vragen”, “De lichte kant van de schaduw”, “Beste jaar van je leven”, “Why good peaople do bad things”, “Spiritueel scheiden”, etc.
[4] “De zeven eigenschappen van effectief leiderschap”, “De 7 eigenschappen voor succes in je leven”, “De 7 eigenschappen van een sterk gezin”, “Ontwerp je persoonlijke missie”, etc.
- Details
- Geschreven door Ed
Verdere conclusies van Thomas Vazhakunnathu zijn:
- Voor alles wat gebeurt is er een reden en de meeste ervaringen leren ons waarden als liefde, geduld, bescheidenheid etc.
- Wij zijn de oorzaak, en de situaties van ons leven zijn de effecten.
- Als we inwendig veranderen, veranderen we de wereld
- Waarheid is alleen te vinden met een open mind; als wij open zijn, kan de waarheid zich openen.
Het wonderlijke is, dat we in een wereld leven waarin de meeste mensen zich willen verstoppen, geen verantwoording willen nemen.
We neigen te geloven dat de dingen die gebeuren niet door ons komen, dat wij daar nauwelijks invloed op hebben. Daarom leggen we de verantwoording bij bijvoorbeeld overheden, en verliezen we steeds meer onze intuïtie en ons hart in wat we doen.
We leggen niet alleen de verantwoordelijkheid bij de overheid (of BigPharma of BigTech), maar wijzen ook met de beschuldigende vinger naar anderen….. in deze COVID-tijd wordt dat overduidelijk.
Maar de lessen uit al de geschriften zijn dat we zelf onze ervaringen scheppen, we zijn zelf verantwoordelijk! Wij zijn zelf de oorzaak van vrijwel alles wat gebeurt. Wij zijn de scheppers!
En geloof me, als je zelf de verantwoordelijkheid neemt (omdat je die nu eenmaal ook hebt), zal je je beter voelen. Enerzijds kan het een last zijn omdat je nu weet dat je zelf verantwoordelijk bent voor wat er met je gebeurt, maar anderzijds geeft het je ook het gereedschap er zelf iets aan te doen. Beter voor jezelf te zorgen, eigen beslissingen te nemen, je leven wordt iets van jezelf. Jij bent de schilder van je levensschilderij, de schrijver van je levensboek.
Maar tegelijk met dit boek van Thomas las ik dus The Power of Love van James van Praagh.
James van Praagh is een wereldwijd bekend medium die al meer dan 30 jaar readings, lezingen en cursussen geeft. Veel van zijn bijeenkomsten zijn bijeenkomsten waar mensen worden herenigd met hun overleden dierbaren. Tijdelijk en ontastbaar, maar toch.
Het zijn de zielen van de overledenen die contact zoeken met James door middel van vibraties, die worden omgezet in een frequentie die hij net kan ontvangen (zien, horen, voelen). En dus ook verwoorden.
De zielen geven antwoord op vragen van de nabestaanden of vertellen wat ze kwijt moeten.
Door deze al tientallen jaren durende ervaringen met overgegane zielen, en de gesprekken die hij met hen voerde, kan James nogal wat vertellen over die wereld en over wat zij over onze wereld te vertellen hebben.
Maar ik had dus ook al de boeken ‘Ra, het contact’ gekocht. Bovendien kwam ik erachter dat er een podcast is waarin al de sessies met Ra worden besproken en uitgelegd. Daar was ik blij mee, omdat de letterlijke weergave van de sessies lastig te lezen zijn. Het taalgebruik is niet alledaags, zal ik maar zeggen. En dan nog is het lastig te volgen, die taal van ‘Ra’.
Maar ‘Ra’ dus. Even uitleggen hoe dat zit.
Tussen 15 januari 1981 en 15 maart 1984 werden vele sessies opgenomen van het medium ‘Carla’ wat doorgaf wat ‘Ra’ wilde communiceren met de twee mensen die ook aanwezig waren. Ook hier was sprake van bepaalde frequenties die uiteindelijk via Carla in woorden geuit werden.
Ra maakte zich bekend als een beschaving van buitenaardse ‘wezens’, maar was een grote verzameling van zielen die verder dan wij waren geëvolueerd (ontwikkeld), naar een niveau waarin ze geen menselijk lichaam meer hadden. Een niveau, waar de zielen min of meer één waren in de zin dat ze elkaars kennis en gevoelens deelden, konden ervaren. En 'buitenaards' omdat zielen overal tegelijk kunnen zijn, en dus niet perse op aarde zijn.
Het klinkt allemaal ingewikkeld, en dat is het ook. Maar deze zielen hebben universele kennis en dus overal een antwoord op. Gedurende meer dan 3 jaar (mensentijd) vertelden zij dingen en werden hen vragen gesteld. De reden dat ze contact zochten is dat er een naderend einde van een cyclus van 75.000 jaar evolutie is. We naderen zeg maar de stap naar een volgende dimensie, een volgend niveau.
Ik ga het niet verder over de dimensies (niveaus van evolutie) hebben, maar wij zitten in de 3e en Ra in de 6e. De 4e, waar wij t.z.t. als zielen naar overgaan is al een dimensie waarbij we niet meer in een menselijk lichaam terugkeren (het is een dimensie van liefde en begrip). Je zou kunnen zeggen dat dat het einde is van de cyclus van dood en wedergeboorte (verlichting, nirwana, etc.). Overigens duurt elke dimensie miljoenen jaren…..en keert elke ziel talloze malen terug in een lichaam.
Maar – nogmaals – even los van het gegeven dat het voor velen lastig te geloven zal zijn dat dit soort dingen gebeurden (veel mensen hebben al moeite met het begrip ‘ziel’, laat staan met ‘wedergeboorte’), alle oude geschriften én de informatie van James van Praagh én Ra én Abraham, waar ik nu over zal vertellen, komen in feite met dezelfde informatie als het gaat om de grondbeginselen van ons bestaan. Van leven en dood. Van het doel hier in het leven, van het scheppen, van wie we zijn.
Wordt vervolgd (met Abraham…..)
- Details
- Geschreven door Ed
Zoals ik vertelde over James van Praagh en de vibraties/frequenties die hij opvangt van zielen ‘aan de andere kant’, zoiets geldt ook voor Esther Hicks. Samen met haar man Jerry was zij veel aan het mediteren.
En net als 'Carla' door Ra werd uitgekozen omdat zij én meditatief was én heel onbaatzuchtig, werd Esther om dezelfde redenen uitgekozen door een ‘bewustzijnscollectief’ wat zich Abraham noemt. Net als Ra kent Abraham een steeds iets wisselende samenstelling, maar spreken ‘Ra’ en ‘Abraham’ 'als één man', met universele kennis, de kennis van alle zielen.
Al vele jaren is Abraham via Esther een spraakwaterval (omdat ze de info heel snel moet omzetten in woorden) aan informatie over het leven, over het scheppen, over de dood, over alles wat maar belangrijk is.
Het is ook ‘Abraham’ die zich in eerste instantie tot Ester richtte met het plan een boek te schrijven over scheppen, over wat ons doel als mens is, waarom we in een menselijk lichaam zitten. Overigens ging het zowel bij ‘Ra’ als bij ‘Abraham’ niet over een nacht ijs. Het was een proces in stappen, waarbij uiteindelijk duidelijk werd wat de bedoeling was en hoe de communicatie het beste verliep.
Ik ga jullie daar allemaal niet mee lastig vallen, het gaat om de nuttige dingen die via ‘Ra’ en ‘Abraham’ verkregen werden, en die conform zijn met alle andere informatie uit de oude geschriften. Het is kortom informatie die niet te negeren is. En waar we ons voordeel mee kunnen doen.
Zowel ‘Ra’ als ‘Abraham’ hebben al die kennis gedeeld, net als de zielen via James, om ons te helpen, om ons beter te laten begrijpen wat we hier doen, om ons te helpen een beter leven te hebben, om ons te helpen scheppen, om ons te helpen genieten van de lessen van het leven.
En dat is waarom ik met deze blog ‘We zijn scheppers’ begonnen ben een deel van die informatie door te geven, vooral als het gaat om scheppen, om meer gaan genieten van het leven, van de lessen van dit leven, van ons avontuur.
Ik moest de bronnen nu vertellen, omdat ik daardoor ook meer kan doorgeven. De zielen die informatie delen zijn onvoorstelbaar wijs met hun oneindige kennis. Maar als ik zonder de bronnen te vermelden dingen zou schrijven, zou dat erg betweterig en vooringenomen klinken. Het is niet van mij, ik geef het slechts door.
Het lastige is dat terwijl de boodschap duidelijk en eenvoudig is, wij inmiddels door onze opvoeding en de verknipte wereld waarin we leven zulke ingewikkeld denkende individuen zijn geworden, dat we opnieuw eenvoud moeten (terug)leren om meer te kunnen gaan genieten van het leven.
We zullen eerst moeten gaan beseffen dat we zelf verantwoordelijk zijn voor ons eigen leven, voor onze eigen wereld, voor ons eigen lichaam, voor onze eigen gezondheid, voor onze eigen relaties, voor alle ervaringen die we hebben. En hoe we die inkleuren.
Daarbij zullen velen zaken als intuïtie en ‘hart’ terug moeten gaan vinden, want dat zijn onze enige echte betrouwbare kompassen. Liefde is uiteindelijk wat zorgt voor de verbinding met onze kern, met alle kennis, met de Bron, met wie-we-echt-zijn.
Het gaat niet om geld, het gaat niet om competitie, het gaat om liefdevol met elkaar omgaan. Elkaar het licht in de ogen gunnen. Elkaar helpen en niet bestrijden.
Maar het is zo gemakkelijk om als je het ergens niet mee eens bent er keihard tegenin te gaan, ook al omdat je het gevoel hebt niet gehoord te worden met je tegengeluid. In deze tijd is dat helemaal duidelijk. Er gebeuren dingen die echt niet kloppen, misschien wel rampzalige dingen, maar er tegenin gaan werkt averechts. Het maakt die andere kant alleen maar sterker.
Dus moet je een andere weg vinden, een liefdevolle weg. Ook al wordt die weg niet door iedereen op waarde ingeschat, dat maakt niet uit. Leef vanuit je hart, vanuit liefde. Maar verwar dat niet met alles maar accepteren.
Maar ook binnen de huidige wereld is het de kunst om zonder je gek en angstig te laten maken je weg te vinden, mét inachtneming van je eigen verantwoordelijkheid, met het naleven van je waarden en normen, en toch te genieten van het leven.
Volgens de informatiebronnen is dat ook het doel van het leven: genieten en leren.
Niet leren zoals op school, hoewel de lessen soms nog moeilijker te leren zijn, maar leren door te leven. Te leren van het leven, te leren van je goede resultaten en je ‘fouten’.
Te leren door – zoals ik al eerder vertelde – wensen te creëren op basis van wat je tegenkomt.
En die wensen uiten, noteren, zodat het universum ermee aan de gang kan gaan. En bovenal te zorgen dat je in de ontvangende modus bent.
Trek je mondhoeken dus naar je oren, voel je blij, gelukkig, zoek mooie en leuke dingen en gebeurtenissen op, en weiger je gek te laten maken door nieuws en actualiteiten. Zorg dat je geen slaaf van de media bent, maar jezelf eerder traint in je constant ‘goed’ voelen.
Herwaardeer je intuïtie en je hart.
Dat op zich is als een avontuur, een lastig te leren les, maar….je wordt ervoor beloond.
Wordt vervolgd. …….
- Details
- Geschreven door Ed
Zoals beloofd zou ik vertellen hoe ik aan de informatie kom die ik in de blogs gebruik.
Om te beginnen viel alles ongeveer samen. Vanaf eind jaren 80 ben ik al bezig mezelf persoonlijk te ontwikkelen, nadat ik ontdekte dat er meer was dan geneeskunde in de vorm van reguliere medicatie en zelfs homeopathie.
Ik merkte ook dat het bezig zijn met brede persoonlijke ontwikkeling het leven een stuk leuker maakte. Interessanter, meer waard voor te leven zelfs.
Zo deed ik heel wat cursussen en las ik heel veel boeken. Mijn ongelukken (of liever de gevolgen ervan) waren een verstoring daarin, hoewel: ze brachten me ook veel. De informatie die ik verzamelde en die me hielp ‘groeien’ was breed en divers. Van NLP tot puur fysieke activiteiten en van heel basale, aardse zaken tot spiritualiteit.
De laatste maanden kwamen er ineens een aantal dingen op mijn pad (het zal geen toeval zijn) die enerzijds een paar zaken versterkten en anderzijds andere zaken verduidelijkten. En ik weet eerlijk gezegd niet meer precies wat nu eerst kwam.
Mijn beste vriend kreeg terminale kanker (en is inmiddels overleden), zoals nog meer mensen in mijn omgeving (of de nabijheid ervan) kanker kregen. Corona was in de media een hot item, maar ik ‘kende’ meer mensen die kanker kregen/hadden. Natuurlijk had ik dat al veel meegemaakt in de werksituatie (en ook al lang geleden met beide ouders), maar gepensioneerd en dan ineens vrij veel verhalen van kanker was toch anders.
Het maakte dat de vragen over het leven en de dood toch wat meer omhoogkwamen, niet in het minst omdat wij zelf ook ouder worden (en ik bijvoorbeeld mijn beide ouders qua leeftijd al overleefd heb).
Ik denk dat ik het boekje “The Power of Love” van James van Praagh al had gekocht als E-book. Toen kwam mijn zoon met een of andere moderne ‘goeroe’ die hij beluisterde tijdens het lopen waar hij enthousiast over was. Omdat wat hij vertelde me deed denken aan de (ontspannende) theorie rond Qigong, raakte ik geïnteresseerd.
Maar de podcasts waar hij naar luisterde vond ik te langdradig, dus ging ik op zoek naar de bron waar de man het over had, “The Law of One”.
Ik kocht en downloadde daartoe de boeken “Ra, the Ra-contact”.
Maar zag tegelijk een ander boek wat mijn aandacht trok: “The Spiritual Theory of Everything”, wat ik ook kocht en eerst las. Tegelijk met James van Praagh – ik lees graag meerdere dingen tegelijk, altijd al gedaan, en hoe meer divers hoe leuker.
Lees vooral door, ook als je het niet helemaal begrijpt, of als je het te spiritueel gaat vinden. Ooit waren dit soort onderwerpen voor mij niet te vatten. Maar ik beschouw me tegenwoordig als een stuk nuchterder dan tevoren: dingen zijn zoals ze zijn en ze ontkennen omdat we het niet begrijpen is niet nuchter maar kortzichtig. Laat dingen bezinken en vraag je af of het toch niet gewoon zo zou kunnen zijn.....
Ik stond versteld van de overlappende onderwerpen en de gelijkenis van informatie die ik in beide – toch heel andere – boeken tegenkwam. Een soort aha-erlebnis, aangezien ik hetzelfde had toen ik me in homeopathie ging verdiepen en eenzelfde ervaring tegenkwam: de overeenkomsten in verschillende boeken met informatie. En overigens ook het feit dat homeopathie werkte, waar ik eerst niets van wilde geloven....
The Spiritual Theory of Everything (spirituele theorie van alles) van Thomas Vazhakunnathu gaat over “het ontdekken van de oorsprong en het doel van het leven, naast het ontwaken van het bewustzijn en het leiden van een gelukkig leven”. Hij heeft meer dan 10 jaar gezocht en informatie verzameld.
Zijn informatie komt van oudere volkeren en boeken, zoals uit Egypte, India en Griekenland, de Bijbel, en niet te vergeten de informatie via kanaliserende mediums, zoals van ‘Ra’. Later zal ik naast James van Praagh nog een andere noemen.
Uiteindelijk blijkt ook al die informatie grote gelijkenissen met elkaar te hebben.
De vragen van Thomas tijdens zijn zoektocht waren: “Wie zijn we?’, ‘Wat is leven?’, ‘Wat is het doel ervan?’, ‘Wat gebeurt er na de dood?’, ‘Wat schept alles?’, “Is er een God?’.
Hij zegt ook 2 dingen over ‘de waarheid’ die nuttig zijn om te vermelden:
- Een waarheid die te vroeg verteld wordt (als de tijd er nog niet rijp voor is), is gevaarlijk voor de verteller ervan (misschien zien we dat nu in de vorm van de vele censuur wel).
- Waarheid kun je pas ontvangen als je er klaar voor bent
Zoals het collectieve bewustzijn of overgegane zielen (via James van Praagh) ook aangeven dat het geen zin heeft om mensen (dus ook kinderen) dingen te vertellen als ze er niet om gevraagd hebben. Ze luisteren dan namelijk niet.
Ook vertelt deze informatie dat veel mensen niet in staat zullen zijn de universele waarheden te begrijpen.
(Ik zie dat ik deze bronnen ook in etappes moet vertellen, anders komen ze niet tot hun recht of worden de stukken te lang).
De conclusie van Thomas is in elk geval: “We zijn eeuwige spirituele wezens, die nu een menselijk leven ervaren. Het ultieme doel is zelfrealisatie, het kennen (ontdekken) van onze ware aard, onze spirituele aard”.
In alle oude geschriften komen we termen tegen die op hetzelfde neerkomen, zoals ‘verlossing’ (zieleheil, zaligheid), ‘Moksha’ (bevrijding van de cyclus van dood en wedergeboorte), ‘Nirvana’ (algemene en absolute vrede, verlichting) en natuurlijk ‘verlichting’. Dat is het uiteindelijke resultaat van zelfrealisatie, zelf-verwezenlijking.
Wordt vervolgd….
Pagina 9 van 15
-
Nieuwste blog
- Blog Pak je Geluk