Het woord kwam afgelopen week voorbij, en ik dacht “Ja, dat is het goede woord”.
Onbegrip is wat we ruimschoofs zien in de samenleving. (En ja, het is een tikfout, maar hij is zo freudiaans dat ik hem laat staan). 

Onbegrip kan er bewust zijn en onbewust. Als het bewust is, dan is het misschien kwalijk of ergerlijk, of schrijnend, of zelfs kwaadaardig. Maar ik denk dat heel veel onbegrip onbewust is. Ik heb in de NLP geleerd (al deed ik dat al in mindere mate uit mezelf als arts) in de schoenen van een ander te gaan staan en zo te begrijpen waarom een ander iets (of juist niets) doet.

Verplaats je in de ander, maar blijf jezelf

Ik kwam gekke situaties tegen, ‘gekke’ mensen ook. Daar moet je mee handelen, en als je altijd uitgaat van het feit dat wat jij denkt goed is, dan kom je niet ver. Het is een ijkpunt, maar verplaats je eens in die ander, luister eens goed, voel eens wat die ander voelt…..en voel mee, denk mee…maar blijf jezelf. 

En ga van daaruit het gesprek aan, probeer zo een oplossing te creëren. Bovendien leer je er vaak van, je leert iets wat je nog niet wist of doorhad. Ik heb heel veel ellende gezien die mensen zichzelf of elkaar aandeden, maar zelden kon ik niet begrijpen waarom. Niet dat ik het oké vond, maar ik begreep het wel. En dat maakte het iets makkelijker om bijvoorbeeld te bemiddelen of te overreden. 

Ik moet eerlijk bekennen dat ik vandaag de dag heel veel mensen niet meer zo kan begrijpen, omdat het me niet goed lukt me in hen te verplaatsen. Geweld, agressie, vijandigheid, ik begrijp theoretisch hoe het komt, maar kan me er niet gemakkelijk in verplaatsen. En misschien wil ik dat ook wel niet. Het past me niet (meer?). 
Maar ook dingen niet zien die vlak voor je gebeuren….ik heb er soms moeite mee.

Niets is wat het lijkt

We leven bovendien in een wereld waarin niets is wat het lijkt. Soms is dat mooi, soms ook helemaal niet. En dat op zich zorgt al voor rare reacties van mensen, omdat ons ego zich vastklampt aan wat bekend is, wat herkenbaar is. Het klampt zich nogal eens vast aan onzin, aan vergane glorie, aan verouderde standpunten, aan paradigma’s die eigenlijk allang veranderd zijn.

De wereld verandert in allerlei aspecten in snel tempo. Zeker niet allemaal ten goede, maar veranderingen zijn het. Gelukkig zijn er veel mensen die daarin mee kunnen bewegen, maar veel meer anderen niet. Die zijn bezig met hun dagelijkse zaken, maar zijn niet in staat echt te zien wat er gebeurt omdat ze ‘overleven’. Omdat het ego – wat niet per definitie slecht is! – het niet aankan, blijft vastklampen aan de ‘oude’ wereld.

Mainstreammedia

Een mooi voorbeeld zijn de media. Sinds de corona-periode leven we qua media in een soort China. Alle mainstreammedia vertellen hetzelfde verhaal over ongeveer alles. En zou het de waarheid zijn, was het niet zo erg, maar er wordt ongelooflijk veel verzwegen, verdraaid en gelogen. Alles wordt eenzijdig belicht. 

Een deel van de mensen heeft ervan geleerd, en zoekt (in elk geval ook) andere bronnen om zichzelf te informeren. Maar ‘de massa’ heeft een ego wat minder soepel is en graag vasthoudt aan het vertrouwde, de nieuws garende media. Die moet je toch vertrouwen? Alleen doen die niet meer aan nieuwsgaring, ze werken als propaganda voor instanties die niet het goede met ons voorhebben.

Zelfs wat ik nu schrijf zal al twee verschillende reacties oproepen: “Ja, dat klopt”, en “wat een onzin”. Afhankelijk van of mensen zich goed informeren, zoeken. Zie je wat ik bedoel?

Een voorbeeld van de mainstreammedia-verslaggeving is de demonstratie van vorig weekend in Londen. Volgens officiële politierapporten (en dat klopt met de beelden vanuit de lucht) waren er 3 miljoen mensen. De MSM meldden 100.000 mensen, en besteedden vooral aandacht aan de paar arrestaties. Alsof het schorem was. Maar het was een enorme eenheid van liefdevolle mensen die voor het goede stonden. Zelfs de BBC (ook MSM) loog opzichtig over de hoeveelheid mensen.

Voortdurend, vrijwel dagelijks zijn er grote demonstraties in Europese steden tegen het overheidsbeleid (wat in alle landen ook ongeveer gelijk is!), het wordt voor ons verzwegen door de mainstreammedia. Andere voorbeelden zijn uiteraard alles over Covid en de vaccins, de maatregelen e.d. En de verhalen over het klimaat, over alle WOKE zaken, etc. Ach, wat klopt er nog wel in wat ze berichten? 

Het ego klampt zich vast…….

Maar terug naar het onbegrip. Voor deze MSM kan ik weinig begrip opbrengen, ze hebben hun ‘ziel’ verkocht aan het grote geld. Hoe zit het met de journalisten die niet hun originele werk mogen doen, maar dat accepteren omdat ze brood op de plank willen (of gehersenspoeld zijn).Of met de wetenschappers die liegen in hun papers omdat ze anders niet worden gepubliceerd en ze dan geen werk hebben? 

Een van de redenen voor het onbewuste onbegrip is natuurlijk dat ego, dat vasthoudt aan zaken die veranderd zijn maar niet losgelaten kunnen worden. Een andere reden voor onbegrip is niet verder kijken dan de neus lang is, wat deels door datzelfde ego kan komen, of door de krankzinnige hoeveelheid (tegenstrijdige) informatie, maar ook door geen zin hebben om er enige moeite voor te doen.

Hoeveel mensen we al niet hebben geadviseerd ook naar kanalen op telegram te kijken voor informatie, of X, die dat nog steeds niet doen en daardoor niet op de hoogte zijn van zaken die spelen. Of ze zeggen geen nieuws te volgen, ‘alleen ’s avonds even het 8 uur journaal’…..(en zo eenzijdig worden ‘voorgelicht’ – geprogrammeerd). Geen moeite doen, ‘vasthouden aan het bekende’?

Iedereen doet dingen naar beste kunnen

Het lijkt alsof mensen voorgelogen willen worden, maar zo simpel is het niet. Mensen voeren hun acties en hun keuzes uit vanuit het beste weten, het is het beste wat ze kunnen doen in de gegeven omstandigheden. Uiteraard beïnvloed door….. anderen of een verleden, of emoties, of ego, of….vul maar in. En of iedereen dat begrijpt of niet, maakt daar geen verschil in. 

Niet voor niets vertelde ik in eerdere blogs dat het goed is om de wereld als een film of een toneelstuk te zien. Om er niet direct bij betrokken te worden, want je ziet hoe heftig mensen tegenover elkaar staan. Aan de ‘goede’ of de ‘slechte’ kant. Of ‘rechts’ of ‘links’. En die heftigheid heeft ook alles te maken met onbegrip voor de andere kant, evenals voor niet meer zuiver analyserend kunnen denken door alle hectiek (neuropsychologisch logisch verklaarbaar) en fluor en vaccins en medicatie.

Er is een strijd tussen mensen die een mooiere wereld willen en de zogenaamde oligarchen (miljardairs, soms vermomd als filantroop zoals Soros en Gates) die belangrijke internationale organisaties hebben ‘overgenomen’ en veel geld steken in alle mogelijke protestgroepen. Met als doel om anarchie en chaos te creëren, zodat er een wereldregering kan ontstaan en meer controlerende maatregelen worden geaccepteerd door de mensen die niet doorhebben dat het gecreëerd wordt. 

Zo kan de hele wereldbevolking gecontroleerd worden (o.a. via afname van bezit, vrijheden, bewegingsruimte en gezondheid), als een soort slaven, denken ze. Ik ga daar niet verder op in nu, behalve dat ik vertel dat alles wat er speelt qua klimaat, epidemieën, digitale ID/munt en de duurzaamheidsdoelen er mee te maken heeft. Het zijn hulpmiddelen. Soms klinkt het mooi, maar het zijn ‘paarden van Troje’. En ze hebben het zelf allemaal beschreven!

Spiritueel licht en duister

Spiritueel gezien is er een strijd tussen het ‘duister’ en het ‘licht’. Het ‘licht’ wordt o.a. vertegenwoordigd door alle mensen die doorhebben wat er gebeurt en een wereld willen geregeerd door liefde, empathie, compassie, eenheid, respect, etc. (maar het is veel complexer en de krachten zijn veel groter). Het ‘duister’ wil al honderden of zelfs duizenden jaren de wereldheerschappij, en was/is er dichtbij. Maar het licht zal winnen. Nogmaals, dit is wat er spiritueel speelt. Wellicht kun je daar iets (of juist niets) mee. En vergelijk het eens met wat er nu gebeurt……..

Terwijl ik dit tik, zie ik dat de demonstratie op het Malieveld (voorspelbaar) uit de hand loopt. Deze demonstratie is niet wat de overheid wil, wat het grote geld wil, dus moest het een stempel krijgen van ‘extreemrechts’, van ‘rebelisme’, en zien we dezelfde zwartgeklede en ‘gemaskerde’ figuren die we bij elke demonstratie rotzooi zien schoppen. Om deze demonstratie te demoniseren. Het goede zwart te kleuren. 

De eerste keer dat ik het doorhad was bij de demonstraties tegen de corona-maatregelen in Europa, ik meen dat het Brussel was. Een enorm grote vreedzame, eensgezinde en liefdevolle demonstratie (die ook toen al door de MSM geminiseerd werd), die aan het eind werd verpest door beroeps amokmakers. Zo werd het in de media vermeld: als een demo met rellen……
Inmiddels is duidelijk dat iemand als Soros – maar hij niet alleen – dit soort protestgroepen – over de hele wereld! – laat organiseren en financiert.  

Antifa: betaalde relschoppers

Antifa is een voorbeeld van wat nu ook in Nederland wordt gezien als een terroristische organisatie (althans, daar heeft de Kamer voor gestemd), maar in feite ook de door de overheid werd gedoogd (of misschien wel toegejuicht, want ook daar strooit Soros kwistig om invloed te hebben), en een naam heeft die het tegenovergestelde is van wat ze doen. 

Maar Extinction Rebellion is ook zo’n groep, en KOZP, en BLM, en andere. Betaald door Soros om amok te maken, mensen tegen elkaar op te zetten, chaos te stichten. 

Mensen die niet doorhebben dat dit erachter zit en niet doorhebben dat de leugens over klimaatcrisis en epidemieën (en niet te vergeten de mooi klinkende duurzaamheidsdoelen) vooral worden gebruikt om een wereld te creëren die een gezond denkend mens niet wil, kunnen zich laten meeslepen en zo onbewust meehelpen aan een wereld waarvan ze te laat doorhebben dat ze dat toch niet wilden. 

Wat voor wereld wil je?

Onbewust onbegrip. Het is er, en we doen het er mee. 

Daarom, laat je niet gek maken. Aan welke kant je ook staat. Bedenk wat voor wereld je wilt. Eén waar je alleen maar voor de gek wordt gehouden en uiteindelijk onder strenge controle staat om te doen wat ‘men’ wil dat je doet, of een wereld, waarin je met plezier en met elkaar liefdevol, respectvol, en begripvol leeft? Een wereld die echt zorgt dat die duurzaamheidsdoelen worden gerealiseerd, maar dan zonder de angel die het nu heeft.

En oh ja, vergeet niet dat we onze eigen scheppers zijn. Denk je liefdevol, respectvol, dankbaar, vreedzaam, dan zul je dat krijgen. Hoe agressiever je denkt en handelt, hoe meer je dat zult krijgen. Misschien lukt het me daarom wel niet meer in de schoenen van de agressor te stappen……

Ik zag vanochtend een mantra van Dao Hearts:
Ik ben liefde
Ik ben vrede
Ik ben blijheid
Ik ben dankbaarheid.

Het is een mantra om vrede in jezelf en daardoor in je omgeving te creëren. Herhaal het regelmatig en het maakt stil van binnen, creëert rust en vrede.

Ik laat het hierbij en wens jullie alle goeds en sterkte met alle onbegrip (ook bij onszelf)

In licht, liefde en dankbaarheid,
Ed