Ik kies ervoor me te beperken tot 5 issues. Dat is voldoende om te prikkelen, aan het denken te zetten of te verwerken. Bovendien maakt desinformatie mij niet vrolijker…..

Onlangs bleek uit onderzoek dat de windmolens op zee de komende tientallen jaren verre van rendabel zullen zijn. Wat ons wordt verkocht als duurzaam (en het niet is), wordt door ons via onze belastingen en/of energiekosten opgehoest. Een miljard per jaar moet erbij worden gelegd, dat is zo’n 120 euro per jaar per huishouden. Ze zijn én milieuonvriendelijk én duur. 

Los daarvan geven die windmolens een klimaatverandering door de verandering van wind en luchtdruk. Ze verbruiken een grote hoeveelheid diesel en lekken giftige stoffen van de wieken in zee. Het moge duidelijk zijn dat het begrip ‘duurzaam’ ook niet meer dan dat is: een begrip wat weinig met de realiteit te maken heeft. Er is niets duurzaams aan. Toch worden ze zo aan ons verkocht. 

Wat is nu desinformatie, en wie verspreidt het?

Ivermetcin en Hydrochloroquine (HCQ) zijn beide medicamenten die weliswaar niet veel worden gebruikt, maar erg effectief bleken bij de vroege behandeling van Covid. Van de mensen die ermee behandeld zijn is vrijwel niemand overleden of in het ziekenhuis beland. Vreemd genoeg werden ze verboden door de minister van Volksgezondheid in de corona-periode op basis van vage onzin-argumenten

Er was toen dus geen middel (meer) wat werkte tegen Covid en (alleen) om die reden kon er een experimenteel vaccin worden toegestaan. En omdat Ivermetcin en HCQ niet gebruikt konden worden, werd er een virusremmer gebruikt met ernstige bijwerkingen. Veel menen stierven door die behandeling. Twee goed werkende veilige middelen werden verboden ten faveure van een experiment met een nieuw vaccin en een dubieuze virusremmer. 

Wat is nu desinformatie, en wie verspreidt die?

Onlangs bleek uit rapporten die via juridische stappen waren verkregen dat de mazelen uitbraak in Maine (VS, 2023) helemaal geen mazelenepidemie was, maar het gevolg van de vaccins. Toch werd het én in Amerika én hier zo ‘verkocht’ door de media. En de overheid in de VS heeft datzelfde beweerd, ten onrechte zo blijkt nu uit de stukken die men liever geheim had gehouden. 

Iets soortgelijks gebeurde nog voor de Oekraïne oorlog in dat land. De EU vond dat er een inhaalslag moest worden gedaan met BMR-vaccins (Bof-Mazelen-Rode Hond). Het gevolg was dat er meer dan 1000 ziekenhuisopnames waren door mazelen (50.000 gevallen) en ook flink wat doden. Het werd bij ons verkocht als een mazelenepidemie, om prikken te promoten, maar was puur het resultaat van de vaccins. Vaccins die dus werden gepromoot terwijl er doden door vielen. 

Wat is nu desinformatie, en wie verspreid die? 

Terwijl ons wordt verteld dat ‘de hele wetenschap’ vindt dat er een klimaatcrisis is, hebben onlangs 1100 wetenschappers verklaard dat er helemaal geen klimaatcrisis is. Sterker nog, ze verklaren dat de klimaatpolitiek de wetenschappelijke en economische werkelijkheid moet respecteren. Ze zeggen dat er geen klimaatcrisis bestaat en dat er geen reden is voor paniek en alarmering. Ze stellen zich krachtig op tegenover de schadelijke en onrealistische net-zero politiek rond het CO2. 

Gezien het feit dat klimaatverandering (die niet valt te ontkennen) een gevolg is van kosmische veranderingen (meer kracht van de zon met zonnevlammen e.d., en verschuiving van de polen van de aarde met daardoor verschuiving/verandering van het gebruikelijke weer) en niet van menselijk handelen, en grote daling van de CO2 niet verenigbaar is met leven op deze planeet, lijkt dat volkomen terecht. Al beweerd de VN/WHO/EU/WEF iets anders…..

Wat is nu desinformatie, en wie verspreid die? 

Frank Clegg, voormalig directeur van Microsoft Canada en lid van de ‘Environmental Health Trust Business Advisory Group’, waarschuwt al jaren voor de gevaren van 5G draadloze technologie en dringt er bij telecombedrijven op aan te bewijzen dat het veilig is. Hij zegt de grote voordelen te hebben gezien van de technologie, maar ook de potentiële schade bij onjuist gebruik. Hoe meer mensen hij erover spreekt, hoe bezorgder hij wordt.

Hij vertelt geen enkel onderzoek te kennen dat aantoont dat de 5G technologie veilig is. Maar ook dat meer dan 230 onderzoekers uit tientallen landen een brief hebben gestuurd naar de VN en WHO met bedenkingen tegen de uitrol van 5G draadloze technologie. De grootste zorg is dat het RF-straling afgeeft die het menselijk lichaam absorbeert en opstapelt. Met als mogelijk gevolg beschadiging van DNA en kanker. 

Maar ook is het in verband gebracht met diabetes, onvruchtbaarheid, slapeloosheid, hartritmestoornissen, hartkloppingen en vermoeidheid. Maar ook autisme, hyperactiviteit, stemmingswisselingen, depressie en angst. Het probleem is dat de telecommunicatie-industrie zo’n beetje zelf de regels maakt. En de overheden beweren dat al de straling geen kwaad kan, waarbij belangenverstrengeling enorm is gezien de miljarden die de frequentiekanalen opleveren. 

Wat is nu desinformatie, en wie verspreid dat? 

Wordt vervolgd…………

Tijd om weer iets leuks te gaan doen…………

In licht, liefde en dankbaarheid
Ed