Laat ik voor ik begin een paar dingen duidelijk vooropstellen. Ten eerste is de hoeveelheid geld die omgaat in het bedrijfsleven van de farmaceutische industrie dusdanig groot, dat ze alle medische bladen en alle media in hun macht hebben.
En zelfs vele regeringen. Kijk alleen al hoe ze over de C-vaccins geheime overeenkomsten met overheden sloten, die tot op de dag van vandaag nog niet onthuld zijn. Er waren miljarden mee gemoeid……..

Ten tweede moet om de hoeveelheid geld te blijven rondpompen of zelfs opvoeren, gezondheid niet voorop staan maar juist ziekte. Als mensen genezen, verdwijnt het geld. Als mensen ziek blijven of zieker worden, levert dat geld op. Chronische ziekten doen het daarom vooral goed: het levenslang pillen slikken of verstuivers gebruiken…..

Dat klinkt wellicht complotterig, maar het is de bittere waarheid. 
Dat is ook waarom de afgelopen decennia ziektes zijn bedacht die er eerder niet waren. Immers, een etiketje maakt dat je er een middel bij kunt bedenken…..

Bovendien worden artsen zo beïnvloed door artsenbezoekers en zogenaamde onderzoeken, dat ze soms heel tegenstrijdige dingen doen.

Ik zal het niet over de C-vaccins hebben (want dat is een misdadige historische vergissing), maar de hoeveelheid mensen die maagzuurremmers slikken is groot, terwijl het merendeel van die mensen al te weinig maagzuur produceert………zou toch een rare combi moeten zijn? Volslagen onlogisch? 

Er zijn vele voorbeelden van onlogisch medicijngebruik, maar ik wilde het hebben over de doofpotten. De dingen die BigPharma niet wil dat je weet. Je hoeft alleen maar naar de site van Sayer Ji te gaan, www.greenmedinfo.com, en je komt in een enorme database van wetenschappelijke peer-reviewed studies die laten zien hoe bij tal van ziekten niet-farmaceutische middelen werken en zelfs beter werken.

Sayer Ji is een van die twaalf artsen die werden aangevallen door de Amerikaanse overheid ten tijde van de corona-p(l)andemie (Biden). Hij en zijn collega’s bekritiseerden op basis van wetenschappelijke en logische redenering de maatregelen en de vaccins (net zoals vele andere experts die werden gecanceld). En ze tonen de gedachten en resultaten van natuurlijke geneeswijzen. Een doorn in het oog van BigPharma.

Maar er zijn dus vele natuurlijke producten die net zo goed of zelfs beter werken dan farmacologische producten. Met veel minder bijwerkingen. Denk aan kruiden, aan planten, aan fruit, zelfs aan groenten. Maar ook vitamines (zoals D en C)

Zo blijkt de wortel van de paardenbloem kanker-helende eigenschappen te hebben die geen farmacotherapeutisch middel heeft. Maar ons werd verteld dat de paardenbloem een vervelend onkruid was, wat moest worden uitgeroeid. Je moet het vooral uit je tuin en je gras verwijderen……met gif……maar het is dus een van de krachtigste planten tegen kanker…….

Het viel me tijdens mijn periode als huisarts al op dat er rare dingen gebeurden. Ik ging op zoek naar betere geneeskunde en onderzocht homeopathie. Ik merkte dat met het juiste middel mensen beter genazen dan met farmaceutische middelen, dat ze sterker werden, meer zichzelf. Hun levenskracht nam toe.
En tegelijkertijd werd er fel ingezet om homeopathie in een kwaad daglicht te stellen.

Want – zo luidde het motto – homeopathie kan niet genezen en dus worden mensen eigenlijk alleen maar zieker als ze naar een homeopaat gaan. 
Het is hetzelfde wat we in de politiek vandaag de dag zien. Verwijt de ander wat jij doet, en mensen trappen erin en wijzen ook naar die ander…..

Want………is het niet zo dat reguliere geneeskunde niet geneest omdat het de bron van de ziekte niet aanpakt? Is het niet zo dat het symptomen bestrijdt en niet de ziekte zelf? Is het niet zo dat terwijl het beter lijkt te gaan (immers, de symptomen worden weggepoetst) de onderliggende ziekte gewoon verder gaat en de mens in feite zieker wordt? Meer chronische ziekte ontwikkelt? Chronisch middelen moet slikken? Dus niet geneest? En is dat niet precies wat homeopathie verweten werd, terwijl dat juist wel de ziekte bij de bron aanpakt? 

Homeopathie en andere alternatieve geneeswijzen zijn zeker doofpotten van BigPharma. 

Ik heb collega’s horen vertellen hoe ze werden bedreigd (met hun familie) omdat ze iets waardevols tegen kanker hadden gevonden. Na de bedreiging zagen ze ervan af om er verder mee te gaan…..Soortgelijke verhalen zijn er over radio- en/of televisiezenders die soortgelijke verhalen zouden uitzenden en bedreigd werden (met voortbestaan, want dat kan als je alle macht hebt), zodat ze het niet uitzonden.

En wat zou je zeggen van de doofpot die niet doorging? De onderzoekgegevens van de C-vaccins, die ze 75 jaar achter slot en grendel wilden houden? Er kwamen ook walgelijke conclusies uit. Die in eenzelfde soort doofpot belandden omdat de media – ook in de macht van BigPharma – hun rol verzaakten om dat aan de grote klok te hangen. Zelfs in de Tweede Kamer lijkt BigPharma te heersen, fatsoenlijk objectief onderzoek naar de corona-periode en oversterfte is onmogelijk.

En over de corona-periode gesproken: Ivermetcin en HCQ, twee middelen die veel mensen hebben gered in die periode, werden verboden. Ondanks de internationale protocollen bij virusinfecties. Het veroorzaakte niet alleen dat veel mensen onnodig stierven aan verkeerde behandelingen (ook/vooral in ziekenhuizen), maar maakte ook de komst van de verraderlijke C-prikken mogelijk (er was immers ‘geen’ medicijn?) die waarschijnlijk miljoenen mensen het leven hebben gekost…….en dat is nog lang niet ten einde door de verslechterde immuunsystemen als gevolg van de C-Prikken. 

Diezelfde medicamenten blijken volgens diverse onderzoeken ook goed te helpen bij de behandeling van kanker. Maar ook dat moet in de doofpot. Immers: goedkope medicamenten, terwijl BigPharma de hoofdprijs rekent voor anti-kankertherapie. De bedrijven die de C-prikken leverden kochten de bedrijven op die kankertherapie produceerden voor giga-bedragen omdat ze wisten dat door de C-prikken er veel meer kanker zou ontstaan en ze die uitgaven dubbel en dwars zouden terugverdienen. 

Maar ook in het ogenschijnlijk kleine zie je al lange tijd dat BigPharma via lange tentakels in allerlei organisaties macht uitoefent. Er was trekzelf wat fantastisch werkte. Het idee van trekzelf is dat het de puist rijp maakt, waarna er een mes in kan (of het ding spontaan openbarst). Die trekzalf echter zorgde er vaak voor dat de ontsteking verdween. Het werkte te goed. En dus verdween het van de markt, zogenaamd omdat er een kwalijk stofje in zat.

Er is nog wel een trekzalf, die niet die eigenschappen van die eerste heeft, en die veroorzaakte bij knaagdieren kankers. Maar die mag wel. (Nu wordt het maar kort gebruikt als het goed is, dus het zal zo’n vaart niet lopen, maar het gaat om de tendens).

Zo verdween ook de echte Jodium uit het beeld. Terwijl ook daarvan blijkt dat het verdergaande therapeutische effecten heeft. Ook o.a. beschermend voor kanker.
En een middel als DMSO, wat als zalf nog wel gebruikt wordt bij CRPS (voorheen posttraumatische dystrofie) tegen de pijn, maar veel mooiere eigenschappen heeft. Of methyleenblauw…. 

Zo zijn er ook vele groenten die beschermen tegen kanker, maar de ‘normale’ groenten worden bespoten met pesticiden waardoor de kans op kanker groter in plaats van kleiner wordt. Of ze worden genetisch gemanipuleerd met eenzelfde soort effect. Die pesticiden worden vaak gemaakt door dezelfde firma’s die ook de ‘geneesmiddelen’ tegen kanker maken. Win-win!
Zo is de firma die de borstkankerweek promoot de producent van borstkanker veroorzakende chemicaliën……..

Artsen die depressie behandelen, weten dat sporten net zo goed werkt als of zelfs beter dan medicatie. Maar ook antidepressiva is een miljardenmarkt. En het is gemakkelijker dan een patiënt tot sporten aan te zetten. 
Het hele verhaal over serotonine wat te laag zou zijn en daardoor depressief zou maken is klinkklare larie, maar het verhaal wordt nog steeds ‘verkocht’ en geloofd. Al 40 jaar! Het was goed bedacht. Het klonk logisch. Maar in feite is het vooral de darmflora, het microbioom, wat de grootste rol speelt als het om serotonine gaat. 

En duister verhaal is ook dat over antibiotica. Er ontstond steeds meer resistentie. Steeds meer aandoeningen waren daardoor niet te behandelen. Maar de firma’s weigerden om onderzoek te doen naar nieuwere antibiotica. Dat kostte veel geld en zou te weinig opleveren. Immers, een goede kuur zorgt ervoor dat iemand ‘geneest’ en niets meer nodig heeft. Dat kent nauwelijks een verdienmodel……..

Het geeft aan hoe de moraal van BigPharma is. Het gaat er niet om humanitair of menslievend te zijn. Het gaat gewoon om bedrijfswinst. En omdat het om miljarden gaat, is men bereid letterlijk over lijken te gaan, zoals we bij de C-prikken zagen. En om datzelfde geld te beschermen zal men alles doen om veilig te blijven en dus in politiek en overheden en media zoveel macht uitoefenen dat men buiten schot blijft.

Bedenk ook dat die industrie miljarden boetes heeft moeten betalen wegens bedrog. Bedrog in onderzoeken, bedrog in artsenhandtekeningen, bedrog in marketing, etc. Zelfs ten gevolge van verslavingen. En bedenk ook dat de grootste sterfte wordt veroorzaakt door medisch handelen, vaak door verkeerde medicatie. 

Waarom is de medische wereld nog niet met de billen bloot? Ze accepteerden een experimenteel vaccin zonder onderzoek met vergaande consequenties. Waarom is BigPharma nog niet aangepakt voor alle leugens en verborgen feiten rond de C-prikken? Waarom zijn overheden nog niet ‘aangepakt’ voor geheime overeenkomsten en het voorliegen van de bevolkingen? Waarom censureren medische bladen nog steeds kritische onwelgevallige onderzoeken?

Als een van deze actoren zou worden aangepakt, vallen de andere dominostenen ook om. En dat zal kost wat kost voorkomen worden. Of in elk geval zo lang mogelijk uitgesteld. En zo is het hele verhaal rond de C-prikken wellicht nog de grootste doofpot, omdat het de meeste slachtoffers heeft gemaakt en bijna de hele medische wereld er met open ogen in is getrapt, erin mee is gegaan, niet is opgestaan. Dusdanig dat men zich nu zo schaamt dat men nooit gaat toegeven dat men fout was. 

Direct tweede is natuurlijk de doofpot rond de kindervaccins. Vaccins die nooit echt goed wetenschappelijk op effectiviteit en veiligheid zijn getest – toegegeven door de WHO – maar wel als zodanig werden ‘verkocht’. Die bovendien steeds meer andere toevoegingen gingen bevatten omdat ze anders niets deden(!). 
Vaccins waarbij de vergelijking met ongevaccineerden laat zien dat zij (de ongevaccineerden) veel beter af waren en veel minder ziekten kregen. 

En als laatste wijs ik nog even op het feit dat geen enkel medicament ‘onschuldig’ is. De statines zouden geen bijwerkingen hebben, maar ze veroorzaken indirect meer kanker en zelfs meer hartproblemen, en spierzwakte en persoonlijkheidsveranderingen; zelfs een paracetamol heeft bijwerkingen (vermindert empathie en kan bij baby’s autisme veroorzaken aldus de Amerikaanse RIVM). Toch slikken massa’s mensen ze te pas en te onpas. Want ach, wat kan het voor kwaad?

Tja, daar kom je vaak achter als het te laat is. 

Zo zijn we geprogrammeerd door de reclames en ouders/vrienden die niet beter wisten. Door de maatschappij die dingen ‘normaal’ vindt die niet normaal zijn. 
Zoals het normaal zou moeten zijn dat groenten en fruit biologisch (of in elk geval onbespoten) zijn, maar het is ‘normaal’ in deze maatschappij dat ze bespoten zijn. 

Zolang we dat ‘normaal’ vinden, is het de vraag of we het wel verdienen om gezond te zijn of een geneeskunde te hebben die echt geneest. Wat dat betreft past BigPharma nog heel goed in deze huidige maatschappij. 

Maar ik visualiseer een toekomst waar mensen wel om hun eigen gezondheid gaan geven en zich niet laten ringeloren door leugenachtige verhalen van een industrie die baat heeft bij zieken en tentakels in alle mogelijke organisaties (tot ziektekostenverzekeringen aan toe). Een toekomst waar geen plaats meer is voor mensen die verdienen aan het lijden van anderen. Een toekomst waarin mensen om elkaar geven en elkaar geen kwaad toewensen of aandoen. Een toekomst waar geen plaats is voor doofpotten. Waar geen plaats is voor BigPharma op de manier waarop het nu macht heeft………

In licht, liefde en dankbaarheid,
Ed