Onlangs brachten wetenschappers de temperaturen op aarde van de afgelopen 475 miljoen jaar in kaart. Dat lijkt raar, maar o.a. via onderzoek van meterslange bodemmonsters is dat mogelijk. En wat blijkt nu? De gemiddelde temperatuur fluctueerde altijd zo tussen de 10 en 40 graden, meest boven de 20 (>80% van de tijd).

Nu is het gemiddeld zo’n 14 graden! In de afgelopen 475 miljoen jaar was het slechts 2x zo ‘koud’ als nu, verder altijd warmer! 
Dit staat volledig haaks op alle ophef over klimaatopwarming die door ons mensen zou worden veroorzaakt. We bevinden ons daarentegen op het koudste punt in bijna 475 miljoen jaar. 

Als je dan ook nog bedenkt dat de ‘opwarming’ vooral gestalte krijgt door nieuw soort metingen en het verwijderen van oude gegevens………..

Wat is er nu desinformatie, en wie verspreidt het? 

In de serie wetenschappelijke artikelen op Gaia liet de wetenschapper Greg Braden zien dat in de afgelopen 800.000 jaar er telkens cycli waren met hogere en lagere temperaturen. We zien ook dat we nu ‘net’ uit een ijstijd komen en dat het dus opwarmt. Maar bovenal zien we in alle cycli dat de CO2 de temperatuur volgt en niet andersom. 

Hogere temperatuur komt dus niet door het CO2 (wat overigens zonder mens en fabriek vaak veel hoger was), maar een hoger CO2 komt door de hogere temperatuur. Los daarvan is CO2 0,038% van onze lucht. Oftewel 4/10000^ste. De invloed van ons mensen op de CO2 is 4% ervan (de rest is wat de natuur produceert), wat neerkomt op onze invloed: 0,00162% of 162/100000ste. Tja.

Bovendien is een zero-beleid, wat men wil, onverenigbaar met het leven, omdat planten CO2 omzetten in zuurstof waar wij van moeten leven. Het beleid leidt dus tot het uitmoorden van de mensheid en het verwoesten van de natuur. CO2 is een noodzakelijk bestanddeel van de lucht en heeft niets te maken met verhoging van de temperatuur. 

Wat is er nu desinformatie, en wie verspreidt het? 

Overigens kwam ik terloops zojuist tegen dat een onderzoekstation op Antarctica vorig jaar liet zien dat de temperatuur sinds 1973 niet is gestegen…..
Net als de afgelopen 18000 jaar de zeespiegel gemiddeld 9 mm per jaar gestegen is, terwijl dat nu slechts 1,4 mm per jaar is.

Uit nieuw onderzoek waarbij meer dan 13.000 eilanden werden geanalyseerd bleek dat er van 2000 tot 2020 een netto groei was van 402 vierkante kilometer in plaats van de voorspelde verdwijning. Er is dus geen (in elk geval geen noemenswaardige) stijging van de zeespiegel……..en wij moeten geloven dat we binnenkort onder water komen te staan…..

Wat is er nu desinformatie, en wie verspreidt het? 

Even heel iets anders. Trump en Harris hadden onlangs een debat bij het Trump-vijandige en Harris-vriendelijke ABC. Twee presentatoren die Trump lastige (bijna beschuldigende) vragen stelden en Harris in de watten legden. Alles wat Trump zei werd gecheckt (en deels bekritiseerd), Harris mocht zeggen wat ze wilde (inclusief onwaarheden). Het heeft er ook alle schijn van dat Harris de vragen tevoren wist. 

Maar waar het om gaat is de verslaggeving in Nederland. Harris zou Trump op de kast hebben gekregen en het debat ruimschoots hebben gewonnen. Frappant is dat de reacties op ABC zelf het tegenovergestelde lieten zien. Trump wordt in de mainstreammedia continu zwartgemaakt en als slecht afgeschilderd, vooral omdat hij de elite die de macht heeft (media!) wil onttronen en meer macht naar het volk wil brengen. 

Wat is er nu desinformatie, en wie verspreidt het?

Op de Japanse televisie (MSM) heeft men uitgebreid verteld over de bijwerkingen en de vele doden als gevolg van de Covid-vaccins. Met de voorspelling dat er nog heel veel meer zullen volgen. Er zijn 100 pagina’s aan bijwerkingen, en geschat wordt door experts dat er 10-20 miljoen doden zijn gevallen als gevolg van de Covid-vaccins wereldwijd. 

In Nederland zijn er nog steeds wekelijks circa 300 doden meer dan logisch, maar zowel het RIVM als het CBS hebben zo met de cijfers en de verwachtte sterfte gegoocheld dat…..….zij op hun website kunnen vermelden dat er geen oversterfte is.

Maar intussen gaat het wel om meer dan 14.000 doden extra per jaar. Die duidelijk niet aan Covid kunnen worden toegeschreven. En wat is de grote verandering die het zou kunnen verklaren? Natuurlijk kun je allerlei onzin bedenken zoals koud douchen, zon, regen, of maatregelen 3 jaar geleden. Maar uiteindelijk is er maar één logisch als je de bijwerkingen bekijkt……..

Wat is nu desinformatie, en wie verspreidt het?

Overigens, als klap op de vuurpijl geeft de uitnodigingsbrief voor de miljoenen die toch weer zijn uitgenodigd voor het Covid-vaccin (want de overheid in NL doet net alsof ze achterlijk is, of probeert bewust de prikken in mensen te krijgen terwijl ze weten wat het gevolg is) aan dat het vaccin veilig is. En dat het ernstige ziekte voorkomt. Terwijl we weten dat de kans op ernstige ziekte toeneemt met het aantal prikken. 

Wat is nu desinformatie, en wie verspreidt het? 

En dan de vaccins in het algemeen. In een rechtszaak heeft Anthony Fauci aan Robert Kennedy toe moeten geven dat geen van de kindervaccins ooit goed is onderzocht op veiligheid en effectiviteit. Tijdens het congres van de WHO enkel jaren geleden gaf de hoofdwetenschapster dat ook al aan. Hetzelfde geldt voor alle toegevoegde stofjes die het lichaam moeten irriteren zodat het reageert op de prik. 

Vergelijkende onderzoeken met ongevaccineerde kinderen zijn nooit door officiële instanties gedaan. Er zijn wel wat kritische kinderartsen die zich daaraan gewaagd hebben, maar dat kost je dan je bull, want je hoofd boven het maaiveld is levensgevaarlijk. Zo zijn er dus toch wat vergelijkende statistieken. Daarin blijken ongevaccineerden het qua gezondheid veel beter te doen dan gevaccineerde kinderen. 

Als vaccins dus kinderen moeten beschermen en leiden tot een betere gezondheid, waarom is dat in de werkelijkheid dan niet zo? Waarom hebben zoveel kinderen nu juist chronische ziekten (ja, voeding speelt zeker ook een rol)? Waarom zijn kinderen zo vaak ziek? En waarom zijn vaccins en de toevoegingen nooit goed onderzocht? Kinderen worden wellicht niet alleen vergiftigd via voedsel en gebruiksvoorwerpen……

Daar komt nog bij dat de farmaceutische bedrijven immuniteit kregen voor hun vaccins omdat ze dreigden ze niet meer te maken omdat er zoveel aanklachten kwamen! Hoe veilig zijn ze dan? En sedertdien zijn er steeds vaker stofjes aan toegevoegd. En aan ouders wordt nog steeds verteld ‘geen belangrijke bijwerkingen’…

Wat is nu desinformatie, en wie verspreidt het? 

Ik wil niet een negatieve stemming t.a.v. vaccins veroorzaken, maar wil wel vragen kunnen stellen. Waarom zijn kinderen die geen vaccins kregen gezonder? Waarom wordt er niet goed onderzocht? 

Datzelfde geldt voor de Covid-vaccins. Iedereen die de ogen open heeft ziet dat er meer mensen omvallen, meer mensen kanker, meer mensen hartproblemen, meer mensen neurologische aandoeningen krijgen sinds de vaccins. Toch wordt er zelden aan mensen gevraagd of ze gevaccineerd zijn. Juist met een experimenteel vaccin zou je verwachten dat het goed wordt gedocumenteerd. Maar dat gebeurt niet en als je ernaar durft te vragen, wordt je dat verweten…..het is op z’n minst raar. 

Dus: wat is nu desinformatie, en wie verspreidt het?

Voor nu stop ik even omdat het wel weer even genoeg ‘hoofdwerk’ en ‘negativiteit’ is.

Dus zet nu een lekker muziekje op, ga op je blote voeten naar buiten, wees dankbaar voor al het mooie in je leven, of zoek een andere manier om je trilling te verhogen. 

Het is goed dingen te weten, maar nog beter ze daarna ze los te laten. 

In licht, liefde en dankbaarheid,
Ed

P.S. Ik was niet van plan deze serie voort te zetten, maar aangezien het een prima manier is om feiten te benoemen en zo tegenover desinformatie te zetten, zal ik er toch mee doorgaan en zaken die ik tegenkom op deze manier belichten. Iedereen kan ermee doen wat ze willen.