Soms is desinformatie gemakkelijk te herkennen, maar vaak is dat helemaal niet zo. 

Helaas is het maar al te vaak zo dat twee mensen met wisselende kennis of wisselende ‘programmering’ beiden iets tegenovergestelds desinformatie vinden.

Laat ik gelijk de knuppel in het hoenderhok gooien. Diverse figuren uit de elitaire sferen van de politiek, de VN, de WHO en de WEF hebben zich uitgesproken over de wens de wereldbevolking te reduceren met 80%. Vooral tijdens bijeenkomsten van de WEF waren dit soort zaken te horen, en serieuze issues. En (Covid-)vaccins werden zelfs genoemd als hulpmiddel. Zo ook de al dan niet gemanipuleerde klimaatveranderingen. 

Toch wordt het benoemen hiervan desinformatie genoemd door diezelfde elite. Je kunt het zien als gaslighting, het bewust geven van tegengestelde informatie om mensen murw te maken. Maar wat het ook is, het wordt desinformatie genoemd. Mensen die zich op de hoogte houden, weten dat dit niet waar is, dat het correct informatie is over enge mensen. Maar wie zich niet informeert denkt ‘dat kan toch niet?’. Dus geloven die dat het desinformatie is. En beide groepen weten het zeker……

Helaas is het zo dat het gros van de mensen lezen niet leuk vindt en daardoor maar een relatief kleine groep mensen echt veel leest en zelf op onderzoek uitgaat. Het voorgekauwde MSM nieuws gaat er bij iedereen wel in, maar zelf op onderzoek gaan is voor veel mensen een brug te ver en wordt ook vaak als onnodig gezien omdat ze gemakshalve of goedgelovig de MSM vertrouwen.

In de artsenwereld is het nog erger, omdat er daar sprake is van een programmering van artsen (of hersenspoelen, of gaslighten, of indoctrineren) zonder dat ze dat zelf beseffen. Ik durf dat te zeggen, omdat ik er een van was. Mijn vrouw was destijds intuïtief kritisch over de prikken die in ons gezonde kind van een paar maanden moesten worden geprikt en we kregen er zelfs ruzie over…….

Zo werd ik gedwongen erover na te gaan denken, me meer erover te informeren dan wat mij ingegoten was tijdens de studie: dat het noodzakelijk was en goed voor de gezondheid van kinderen; dat het buiten kijf stond. Toen ik dat deed – en er is voldoende objectieve informatie te vinden – bleek dat ik was gaan geloven in iets wat aan alle kanten rammelde. Het was ten onrechte mijn waarheid geworden, iets anders was toen desinformatie…..

Doordat ik ook regelmatig in de huisartsenpraktijk werd geconfronteerd met dingen die heel anders waren dan ik had geleerd zoals theorieën en aannames die niet klopten, en ik bovendien begon te ervaren dat ik als arts het grootste deel van de tijd niet meer deed dan herhaalrecepten schrijven of recepten geven voor dingen waarvan ik wist dat ze ook vanzelf wel zouden genezen, werd ik sowieso kritischer. Waarom heette de opleiding die ik deed eigenlijk ‘geneeskunde?’. 

Maar goed, ik ontwaakte, zullen we maar zeggen en dat was niet leuk. Het liet mijn basis qua studie op z’n grondvesten trillen. Alles waar ik in geloofde op dat gebied stond ineens op losse schroeven. Dus ging ik op zoek naar een betere vorm van geneeskunde. Dat zorgde voor nog meer verwarring. Het was niet anders….

Ik had dus mijn vrouw als ‘wekker’, maar de meeste artsen hebben dat niet. Die geloven heilig in wat hen is wijs gemaakt, en zien de keren dat zaken niet kloppen als uitzondering, als onbelangrijk. Terwijl het voor mij alarmbellen waren die me weer andere dingen lieten zien die niet klopten. De gemiddelde arts gelooft in wat ie heeft geleerd, en twijfel eraan haalt je basis onderuit, dus dat moet je vermijden. 

Ik zat net naar een aflevering van ‘Madame Secretary’ te kijken, een Amerikaanse serie over de (vrouwelijke) minister van Buitenlandse Zaken. In deze aflevering was kennelijk de ‘opdracht’ mazelen onder de aandacht te brengen en de vaccinaties te promoten. Er was dus een mazelenuitbraak. En natuurlijk was dat de schuld van ongevaccineerden. Kortom er was een ‘schuldige’, en als iedereen zich liet vaccineren zou dat allemaal niet kunnen….

We hebben bij Covid gezien dat die bewering onzin was. In Maine (Florida 2023) en de Oekraïne (2018/2019 50.000 gevallen) zagen we dat juist de vaccinaties (mazelen, BMR) leidden tot uitbraken. Net als bij kinkhoest uitbraken in Afrika. We zien nu dat mensen die veelvuldig tegen Covid gevaccineerd zijn juist veel kwetsbaarder worden voor niet alleen Covid, maar ook allerlei andere infecties en ziekten.

Hoe dan ook, als je rechtlijnig volgt wat de medische stand (onder invloed van de farmaceutische ‘god’) beweert, zijn vaccins de redding voor van alles. Als je kritischer kijkt, zijn vaccins misschien wel de veroorzaker van heel veel ziekte en ellende; zeker de Covid vaccins, maar misschien ook wel de kindervaccins. Zo wordt autisme met steeds meer duidelijkheid en logica gelinkt aan de vaccins, en zijn er meer zieke kinderen dan ooit. 

En, uit vergelijkende statistieken is duidelijk dat niet gevaccineerde kinderen in het algemeen gezonder zijn. Maar voor de een is dit dus klinkklare desinformatie, en voor de ander gewoon de waarheid. Afhankelijk van de kennis en de mate van objectiviteit. En het lef om kritisch te durven zijn (omdat het je eigen wereldbeeld op z’n kop kan zetten, en omdat je tegenstand krijgt).

Ik realiseer me dat het op allerlei gebied zo is. Ik las net een lang artikel op de site ‘stopworldcontrole.com/nl’ over chemtrails met veel informatie die erover bekend is. Al voor 1900 (!) waren er patenten op (chemische) weersverandering. Al tientallen jaren gebruiken allerlei landen kunstmatige weersverandering met tal van bedoelingen. Die klimaat beïnvloeding kan leiden tot extreme weersomstandigheden als orkanen, enorme regens, e.d…… (en dan zou je de schuld kunnen geven aan klimaatverandering)……

Bovendien zijn de strepen die we vaak in de lucht zien en die niet snel verdwijnen vaak chemtrails, met chemicaliën beïnvloedde strepen die zorgen voor een meer bewolkt wolkendek, al dan niet om de zon tegen te houden of regen te veroorzaken. 

Terwijl weermanipulatie al meer dan honderd jaar wordt gebruikt in allerlei vormen (denk o.a. aan de OS in China en Rusland, in Frankrijk om de wijnboeren te helpen), en het nu op de MSM ook regelmatig wordt genoemd, blijft het onderwerp chemtrails desinformatie heten, of zelfs complottheorie. 

Daarom is het zo moeilijk om te bepalen wat desinformatie is. Wat het ook lastig maakt, is als je kritisch de MSM bekijkt en merkt dat er meer desinformatie wordt gebracht dan waar dan ook. Zo blijkt de overheid de grootste verspreider van desinformatie, zeker rond de Covid periode (die nog niet voorbij lijkt). Je neigt bij de MSM media bijna te gaan denken dat het tegenovergestelde van wat ze zeggen waar is…..daarom is het zo belangrijk alternatieve informatie te lezen/horen/zoeken.

Het heeft er alle schijn van dat het begrip desinformatie nu wordt gebruikt om mensen monddood te maken. Om mensen die de waarheid proberen te vertellen de mond te snoeren. Ook al door de censuur op de social media en op zogenaamde wetenschappelijke sites. De VN heeft de jacht geopend op desinformatie. 

Het is ook opvallend dat juist die partijen die enerzijds dingen verkondigen die niemand wil horen maar die dat anderzijds vervolgens ontkennen nu proberen te bewerkstelligen dat desinformatie wordt beteugeld, wordt verboden. Desnoods met celstraffen. (Mogen wij niet weten wat zij hebben gezegd, wat ze echt willen?).

Dat is uiteraard lastig omdat, zoals ik beschreef, vaak twee mensen tegenovergestelde dingen als desinformatie zien. Maar dezelfde mensen die het willen ‘verbieden’ bepalen voor ons wat we wel en niet mogen geloven, wat we wel en niet mogen vinden, wat we wel of niet mogen vertellen of zeggen. 

Er is dus één verhaal en dat is de waarheid. Het verhaal wat de elite van VN/WHO/WEF/EU wil dat we geloven en vertellen. Dat wat ook de MSM vertelt met bijna één ‘stem’. En iets anders wordt bestraft. Vroeger heette dat fascisme. 

Maar voor wie niet zelf wil nadenken of nazoeken is het lekker makkelijk. 

Maar pas wel op dat het je niet het leven gaat kosten. Want volgens bepaalde ‘desinformatie’ is dat wat ze eigenlijk willen. Maar ach, dat zal wel misinformatie zijn. 

Pas goed op jezelf en je naasten. 

In licht, liefde en dankbaarheid.
Ed