Ter informatie.
Ik respecteer ieders keuze als het gaat om vaccinaties, maar ik vind ook dat er eerlijke voorlichting moet zijn, zodat iedereen op basis van die eerlijke voorlichting toestemming kan geven (=informed consent). Het gaat ergens om – het gaat over gezondheid. Daarom wil ik met deze ‘andere’ info daarin bijdragen.
De stukjes over de coronaperiode zijn niet bedoeld om die ellende er opnieuw in te wrijven, meer om te herinneren. Als we er niet van leren, maken we straks weer dezelfde fouten. En straks komt, al dan niet opzettelijk…….
Epstein en vaccins?
Interessant is dat Sayer Ji de Epstein files door heeft gespit en daarin iets tegenkwam als het ‘vaccin gerucht bewakingssysteem’ (vaccin rumor surveillance system). Iets waarin zowel Epstein als Gates een rol speelden en wat puur bedoeld was om de ‘verhalen in de maatschappij’, de ’twijfels van moeders’ over vaccins te verzamelen en beïnvloeden. Dat speelt zo’n 15-16 jaar geleden.
Dat doet me denken aan mijn ervaringen als ik forums bezocht over vaccinaties. Elk kritisch geluid van een moeder werd direct aangevallen door een zogenaamde arts die ’toevallig’ ook op het forum zat. Om vooral de kritische geluiden maar de kop in te drukken.
In het geval van dat ‘bewakingssysteem’ probeerde men ook herinneringen van moeders onderuit te halen als die zich bijvoorbeeld herinnerden dat hun kind voor een vaccin veel vrolijker was geweest, veel beter in d’r hum.
Naast alle reclames en beïnvloeding van (CB)artsen en verpleegsters, is er dus ook al decennia beïnvloeding via het internet vanuit mensen die er belang bij hebben vaccins te verkopen. Dat is des te kwalijker nu steeds meer duidelijk wordt hoe groot de gezondheidsverschillen zijn tussen gevaccineerde en ongevaccineerde kinderen.
(Bedenk dat als je al vroeg in het leven chronische ziekten hebt, dat behoorlijke invloed kan hebben op de rest van je leven.)
C-prikken kinderen: 60% meer kans op psychische problemen.
Een analyse van 21.990 Amerikaanse kinderen via de officiële overheidsdata brengt de C-19-vaccinatie in verband met sterk verhoogde percentages autisme, ADHD, angststoornissen, speciaal onderwijs en andere gezondheidsproblemen.
Het onderzoek “Neurodevelopmental Outcomes in COVID-19-Vaccinated Versus Unvaccinated U.S. Children: Analysis of the National Health Interview Survey, 2022–2024” bevat zeer slecht nieuws voor ouders die tijdens COVID de politieke agenda volgden en hun kinderen met het experimentele product lieten vaccineren, schrijft Baxter Dmitry.
Bij die kinderen worden nu “verschillende gezondheidsproblemen gezien, waaronder toenames van autisme, Attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD), neurologische ontwikkelingsstoornissen, behoefte aan speciaal onderwijs, astma, angststoornissen” en meer.
“Meer specifiek zei de epidemioloog en Foundation Administrator bij de McCullough Foundation dat de bevindingen een toename van 32 procent in autismediagnoses, een stijging van 33 procent in ADHD-gevallen en een toename van 23 procent in alle neurologische ontwikkelingsstoornissen aan het licht brachten.
*“Bovendien was er een toename van 19 procent in het gebruik van speciaal onderwijs, een stijging van 24 procent in astmagevallen en een toename van 27 procent in angststoornissen onder gevaccineerde kinderen. Het onderzoek wees ook op een toename van 57 procent in het gebruik van medicatie voor psychische problemen en een stijging van 60 procent in de behoefte aan psychologische behandeling.”
Vaccin-code in tumor DNA
Voor het eerst is er peer-review bewijs voor DNA-integratie na het mRNA vaccin. Bij een 31 jarige vrouw met blaaskanker stadium 4 werd in het circulerend tumor DNA een fragment gevonden wat naadloos overeenkwam met de genetische code van het Pfizer-vaccin.
(Nu had ze Moderna gekregen, maar aangezien ze beide dezelfde sequenties zullen hebben, en Moderna nooit zijn gegevens openbaar heeft gemaakt (wonderlijk als honderden miljoenen mensen ermee ingespoten zijn), werd het vergeleken met Pfizer.)
De mRNA C-19-orikken bevatten miljarden fragmenten residueel plasmide-DNA per dosis, hoeveelheden die de wettelijke drempels met een factor 36 tot 627 overschrijden. Dus buitensporige concentraties genetisch materiaal waar nooit serieuze studies naar zin gedaan. Het doet je afvragen wat wettelijke drempels voor nut hebben als je je er toch niet aan hoeft te houden en er vervolgens niets gebeurt…….
Behalve dan dat mensen (turbo)kanker krijgen………..
In Italië (Pescara) werden 300.000 inwoners gevolgd gedurende 30 maanden. Mensen die 1 of meer doses C-19-prikken ontvingen hadden 23% meer kans op ankeropname in het ziekenhuis, voor blaaskanker gold zelfs 62%.
Dit vaccin waardoor deze 31-jarige vrouw blaaskanker kreeg, was dus van Moderna. Moderna dat tot op heden zijn plasmidesequentie weigert openbaar te maken, maar wel een nieuw mRNA griepvaccin op de markt mocht brengen…
(het is de omgekeerde wereld).
https://www.ninefornews.nl/dit-is-de-eerste-peer-reviewed-studie-die-laat-zien-dat-covidvaccin-dna-kan-integreren-in-het-menselijk-genoom/
https://ijirms.in/index.php/ijirms/article/view/2130
https://www.youtube.com/watch?v=vvinO2c_W9I
mRNA griepvaccin niet voor soldaten VS
Het nieuwe mRNA griepvaccin mag niet worden toegediend aan Amerikaanse soldaten. Maar voor gewone burgers is er geen bezwaar.
Hoezo?
Maar als het mRNA griepvaccin niet veilig genoeg is voor soldaten, hoe kan het dan zonder enig voorbehoud aan de gewone bevolking worden aangeboden? En hoe kan het dat het wordt verkocht als ‘veilig en effectief’ aan de bevolking?
Dit alles werd in gang gezet door Harry Fisher, voormalig militair en nu ambulancemedewerker, die dagelijks wordt geconfronteerd met de gevolgen van de C-prikken.
Blind vertrouwen in overheden en farmaceutische bedrijven heeft ons gebracht waar we nu zijn: een situatie waarin soldaten beter beschermd worden dan burgers…..
bron: ninefornews.(o.a.)
In licht, liefde en dankbaarheid
Ed
P.S. De reden dat ik informatie over de mRNA-prikken blijf melden is o.a omdat ik direct in 2020 al wist dat het niet klopte, dat het niet pluis was. Dat zei mijn intuïtie, mijn medische kennis, mijn geweten, mijn hart, mijn gezond verstand. Kortom alles…..
Ik kreeg van alle kanten via experts info die ook daarop wees. Ik vertelde dat af en toe aan mensen, het werd me niet in dank afgenomen. Helaas bleek ik meer dan gelijk te hebben, maar ik stopte dus met informatie delen. Ik wilde geen ruzies.
Gevolg: veel van kennissen en geliefden lieten zich prikken, zelfs kinderen, zelfs zwangeren. Nu experts berekenen dat er zo’n 17 miljoen mensen direct aan de prik gestorven zijn en de neurologische ziekten, auto-immuunziekten en kanker hoogtij vieren, vraag ik me af en toe af of ik toch niet tegen de stroom in nog meer mijn mond had moeten open doen. Of ik daarmee misschien mensen had kunnen ‘redden’.
Ik denk niet dat het uitgemaakt had. Het drong niet door. Wat op zich ook al eng is.
Maar juist daarom wil ik wel blijven melden wat er voor nieuws is over mRNA prikken.
Geef een reactie