Misschien een raar onderwerp, of juist niet in deze tijden.

Nog niet zo lang geleden zei men dat men rond deze tijd het volledige weer kon controleren. Dus waarom gebeuren er dan van die rare dingen? Rare stormen, orkanen, overstromingen, dorpen die weggevaagd worden, sneeuw en regen in de woestijnen?

Nog onlangs kocht Bill Gates (hij weer) een bedrijf wat orkanen kan controleren of tegengaan. En toch hadden we orkaan Helene en Milton achter elkaar in hetzelfde gebied. Hoe dat, hoezo? Als het te controleren was, tegen te gaan was? 

Het zijn zo maar vragen vanuit mijn nieuwsgierigheid, maar ook omdat ik voel dat er iets niet klopt.

HAARP-stations zijn er divers over de wereld. HAARP staat voor High Frequency Active Auroral Research Program. Ze staan onder andere in Alaska, Rusland, Noorwegen, Engeland, Peru, Brazilië, India, Japan, Australië.  Maar in vele landen zouden kleinere units staan, zodat ze met elkaar kunnen samenwerken. 

HAARP projecteert ultrasterke radiogolven waarmee men via de verschillende atmosferische lagen alle mogelijke veranderingen in het weer kan bewerkstelligen en ook in de aarde, inclusief aardbevingen, orkanen, etc. Dit even ter kennisgeving.

Er varen ook een aantal schepen met HAARP-achtige constructies rond, met enorme batterijen aan energie en antennes, die soortgelijke zaken kunnen bewerkstelligen. Onlangs nog gezien bij Valencia, de dag voor de enorme buien. Ook dit ter kennisgeving.

Overigens werd zo’n schip ook gezien aan de kust van Turkije vlak voor de aardbeving daar. Ook ter kennisgeving. 

Daarnaast is er al sinds voor 1900 sprake van verschillende vormen van geo-enginering. Manieren om het weer te beïnvloeden. Vrijwel altijd met behulp van chemische stoffen. Die, laten we dat niet vergeten, zelden wenselijk zijn voor onze gezondheid. 

We hebben Olympische spelen gezien waar het weer werd verbeterd met behulp van geo-enginering. We weten dat in Frankrijk geo-enginering werd gebruikt om enorme hagelbuien boven druivenvelden te voorkomen. We weten dat het in de Vietnamoorlog werd gebruikt om mensen uit de wouden te drijven zodat ze een makkelijker doelwit werden voor de Amerikanen. 

Het is kortom al vele tientallen jaren in gebruikt op alle mogelijke manieren, met alle mogelijke ideeën. Met steeds betere verfijning en controle. Maar ook experimenteel, zonder voldoende kennis van hoe alles op elkaar inwerkt? 

Veertien dagen geleden zouden we hier in Nederland een week krijgen met overwegend zon, 80% per dag. Maar in het weekend zagen mensen over het hele land dat de lucht werd gevuld met damborden van witte strepen, en de rest van de week was er nog nauwelijks zon. Toeval?

Dat is ook een van de dingen die men nu met geo-enginering doet: de zon blokkeren. Zogenaamd om de opwarming tegen te gaan (die er juist door schijnt toe te nemen), maar tegelijkertijd blokkeert men licht(!) en – al dan niet bewust – de aanmaak van vitamine D in onze huid, zodat er in de winterperiode meer zieken zullen zijn (meer kans op griep of covid).

Ook ter kennisgeving: De tsunami destijds in Japan, waarbij heel veel radioactiviteit vrijkwam, kwam net nadat Japan niet aan de wensen van Amerika had voldaan. Er zou zelfs met een aardbeving zijn gedreigd. 

De volslagen idiote hoeveelheid regen die bij Valencia viel, kwam nadat Spanje een miljardendeal met Israël had gedwarsboomd. En toevallig zijn de drie belangrijkste havens getroffen. 

Er zijn mensen die die verbanden duidelijk leggen en insiders die zeggen er bewijzen voor te hebben. Maar de macht van de veroorzakers is zo groot, dat uiteindelijk niemand nog in staat is dat aan de kaak te stellen zonder nog grotere ellende.

Vooralsnog wil ik alleen melden dat die ‘verhalen’ er zijn. En eerlijkheidshalve – met de kennis die ik inmiddels heb – sta ik er niet van te kijken als dat waar is. Kijk alleen maar eens hoe Trump als presidentskandidaat abnormaal is ‘mishandeld’ de afgelopen jaren omdat hij een gevaar is voor die macht. 

Overigens weten we van de stortregens in Abu Dhabi dat ze veroorzaakt waren door geo-enginering omdat iemand z’n mond voorbij praatte (of het geweten volgde). 

Wat we te veel zien zijn heel vreemde weersconstructies, vreemde gedragingen van het weer. Niet logisch en niet normaal. 

Overigens zou op Antarctica volgens kenners nog een apparaat staan wat sterker is dan HAARP en over de hele wereld grote invloed kan hebben op zowel de aarde als het weer. 

Maar naast de geo-enginering, HAARP en soortgelijke weer-beïnvloedingen is er ook nog de kosmische component. De verschuiving van de aardpolen. Dat zorgt zeker voor een verschuiving van bijvoorbeeld temperaturen en kan wat rommelen van de aarde veroorzaken, wat verschuiving van platen, maar het lijkt onwaarschijnlijk dat het extreme weer daarop afgewend kan worden.

De klimaatopwarming waar steeds weer naar verwezen wordt (zodat er nog meer maatregelen kunnen worden afgedwongen en geld kan worden ‘gestolen’ van ons) kan dit alles niet veroorzaken, omdat het niet waar is en niet klopt. Er is nauwelijks klimaatopwarming, zoals ook de zeespiegel nauwelijks stijgt, en alle echte specialisten op dit gebied ontkennen dat er een klimaatcrisis is. 

Het water van de oceanen is al 10 maanden 1 graad kouden dan normaal. De hoeveelheid ijs op Groenland nam eerder toe dan af. Op Antarctica was er een deel waar minder ijs kwam, maar aan de ander kant nam het juist meer toe dan het aan de andere kant afnam. 
En vergeet niet dat de ijskappen al in 2000 verdwenen zouden zijn………

We worden enorm voor de gek gehouden wat dat betreft. Maar als we maar bang genoeg gemaakt worden, geloven we alles wel……

Hoe dan ook, er zijn meerdere redenen waarom het weer is zoals het is. Maar het is zeer de vraag of het natuurlijk is. Het heeft er alle schijn van dat minstens een deel ervan gemanipuleerd is. Zeker daar waar mensen in gevaar komen.

Als we kijken naar de plannen van de macht, naar Agenda 2030, past het allemaal keurig in het (zieke) plaatje. Zelfs in Nederland met de natuurherstelwet waardoor er veel meer moeras moet ontstaan in ons land. 

Vorig jaar stonden delen in de duinen blank, wat nooit eerder in die mate is gebeurd. Maar het waarom begint duidelijker te worden. Nu worden er gleuven gegraven in de buitenste duinenrij, waarvan menig deskundige zegt dat het krankzinnig is. Volgens de overheid zou het de bescherming tegen de zee juist vergroten……

En het zal wel toeval zijn dat het om drinkwatergebieden gaat. Wat gebeurt er als dat water verzilt? Gebrek aan drinkwater? Prijzen gigantisch omhoog? Allemaal tevoren bedacht? En intussen lees je dat men het heeft over ‘land teruggeven aan de zee”….

Nogmaals het zijn vragen. Rond Valencia was de rivier verlegd om juist te beschermen tegen wateroverlast door een terugkerend weerfenomeen. Toen er veel dammen waren gebouwd, kon in het gebied tussen de oude en de nieuwe loop huizen worden gebouwd. Vervolgens werden de afgelopen jaren die dammen afgebroken, zoals dat in heel Europa gebeurt. 

En toen kwam het weerfenomeen om juist in dat gebied een catastrofe te veroorzaken. Toeval? Een deel van de lokale mensen zegt dat ze daar geen huizen hadden moeten bouwen, een ander deel wijst naar het weghalen van de dammen. En weer een ander deel naar de weerbeïnvloeding vanuit Marokko en Spanje…..

En zijn al die extreme overstromingen in andere delen van Europa toeval als gevolg van zeldzame extreme regenval en wateren die buiten hun oevers treden (door gemis aan dammen?) ?

Ik herhaal mijn beginvraag:

Nog niet zo lang geleden zei men dat men rond deze tijd het volledige weer kon controleren. Dus waarom gebeuren er dan van die rare dingen? Rare stormen, orkanen, overstromingen, dorpen die weggevaagd worden, sneeuw en regen in de woestijnen?

(En ik durf de vervolgvraag nauwelijks te stellen: of komt het juist omdat men het weer kan controleren?)

In licht, liefde en met dankbaarheid
Ed