Wat hebben we te kiezen?

Als het om de Tweede kamer gaat eigenlijk alleen hoeveel poppetjes van welke partijen op de pluche stoelen van de Tweede Kamer komen te zitten. Dat moet het gevoel geven dat we iets te vertellen hebben, dat we een ‘democratie’ hebben. En dan moet je er nog van uitgaan dat het computerdeel (melding, doorgave, weergave, geen externe invloed e.d.) eerlijk verloopt.

Hebben we invloed op beleid?

Dat zou fijn zijn, maar ik ben bang dat al het gedebatteer en gekissebis vooral voor de bühne is, want grote invloed hebben we niet. Dat wil zeggen, als we vooral op de partijen stemmen die willen dat ‘agenda 2030’ wordt uitgevoerd (“Je zult niets bezitten en gelukkig zijn” met behulp van de SDG’s), halen we ‘1984’ sneller dichterbij dan wanneer we op een kritische partij stemmen. Maar helaas zijn die er nauwelijks. Partijen die dat leken en regeerden bleken het niet echt te zijn.

Wie bepaalt het beleid?

De afgelopen jaren is pijnlijk duidelijk geworden dat ons land gekaapt is door internationale instanties als het WEF, de NAVO, de VN, de WHO, de EU. (Willen in feite ook hetzelfde, al dan niet gedwongen). Organisaties waar ongekozen figuren bepalen wat ons land moet doen en welke belangrijke wetten die ons aangaan – en waar we niet in worden geraadpleegd – moeten worden doorgevoerd. Om te komen waar ZIJ willen zijn.

Waar zit het probleem?

Bij het feit dat die genoemde agenda in vrijwel alle westerse landen uitgevoerd wordt (als je dat benoemt, wordt je weggezet als complotdenker, terwijl het openlijk doch stiekem gebeurt) en dat de wetten die daarvoor nodig zijn niet aan ons worden voorgelegd, maar stiekem op momenten dat onze aandacht elders is (vandaar veel ’toestanden’ in de wereld, die veel geld kosten) worden uitgevoerd of door de kamer geloosd. Ten koste van onze soevereiniteit, ten koste van ons spaargeld en -voor velen – levensgeld.

(Stel dat die Oekraïne oorlog snel beëindigd was, evenals andere oorlogen, en het klimaat en al die protesten niet zoveel aandacht vroegen? Dan zouden we veel sneller doorhebben hoe we ons land hebben laten kapen, hoe de politiek niet (meer) voor ons werkt, hoe er wetten worden aangenomen die niet kunnen, hoe we elke zeggenschap weg geven…….)

En waarom politici hun ziel verkopen om die internationale organisaties tevreden te stellen blijft de vraag. Is het totalitarisme zoals Mattias Desmet in zijn boek zo glashelder beschrijft, of zijn er nog duisterdere oorzaken? Vergeet niet dat het merendeel van de politici lid is van het WEF en daardoor in ‘opgevoed’. The Young Global leaders, die alle regeringen zouden infiltreren, aldus Klaus Schwab. Sommige weten nergens wat van af, maar worden wel minister.

Er is iets kroms?

Ja, nogal. We betalen krankzinnige hoeveelheden belasting, op veel dingen meerdere soorten belasting of verschillende keren opeenvolgend, omdat de overheid voor allerlei zaken geld nodig heeft. Zaken die nooit aan ons zijn voorgelegd. Willen wij oorlog of vrede? Willen we dat onze kinderen een huis kunnen kopen of dat vreemden die onuitgenodigd (mogelijk zijn ze zelfs wel uitgenodigd door de eerder genoemde organisaties) komen, voorrang krijgen?

Willen we dat milieu en natuur vernietigd worden om peperdure niet duurzame energie te verkrijgen? Willen we dat steeds meer huishoudens van het gas worden afgesloten met als gevolg steeds duurdere energie (en het eind is niet in zicht) en steeds meer problemen terwijl we op Europa’s grootste gasbel wonen? En we dus goedkoop gas zouden hebben zelfs als we alle mensen die er schade door hebben direct vrijwaren/compenseren en solider nieuwbouw bouwen.

Er worden de laatste jaren krankzinnige hoeveelheden geld uitgegeven – niet ten bate van ons, maar ten koste van ons – waardoor de schuldenlast, deels op de schouders van de komende tientallen jaren, steeds groter wordt, terwijl er genoeg geld zou zijn als we die gasbel zouden gebruiken.

Het is ons allemaal nooit gevraagd. En ja, sommige onderwerpen worden door partijen op tafel gelegd. Maar ook daarin zitten weer valstrikken. Want als je de partijprogramma’s helemaal doorneemt, melden die voor ons veel negatievere dingen dan ze je vertellen. (En die gasbel is vooral dicht omdat mensen in de steek werden gelaten door de overheid! Dat mensen daarover klaagden was een ‘mooie’ argument om het te sluiten)

Gezondheidszorg? Ouderen? Pensioenen? Onderwijs? Sociale zekerheid?

Ze worden allemaal de dupe van de volslagen belachelijke oorlogszucht van de EU en Rutte. En het ‘groene’ beleid, volgens Trump en duizenden wetenschappers klimaatzwendel: er moet al meer geld bij. Ten koste van – ik zei het al – natuur en milieu, maar ook vooral ten koste van het geld wat de bevolking te besteden heeft en aan voedsel/huur en recreatie heeft uit te geven. Steeds meer mensen hebben geen spaargeld en kunnen de vaste kosten niet betalen. Zelfs hun eten niet.

En ik noemde nog niet de immigratie die kapitalen kost. Kijk eens wat een bed in een hotel aan de eigenaar oplevert per nacht! Geen wonder dat zoveel hotels bereid zijn gasten te vervangen door immigranten. En als je ziet wat gemeenten krijgen voor opvang, begrijp ik ook wel dat die hun burgers negeren als het gaat om hun wensen. Maar uiteindelijk betalen wij het met z’n allen: die hotelkosten en het geld wat gemeentes krijgen. Op onze kosten worden we op kosten gejaagd……

Ook hier is het democratisch gehalte tot het nulpunt gezonken. Alleen als mensen consequent amok maken zijn er enkele gemeentes die terugkrabbelen uit angst. Maar niet omdat er echt naar de bevolking wordt geluisterd.

Waar nauwelijks echt over gesproken wordt…..

Zijn zaken als de digitale ID, de digitale munt en bijvoorbeeld een internationaal digitaal vaccin-document. En vergeet ook niet de oversterfte (die nu weer flink oplaait nu mensen door de vaccins worden gedood – het klinkt gruwelijk, maar hoe moet je het anders noemen als elke keer na een prikronde de oversterfte flink piekt? Dat is niet elke keer toeval, dat is het direct gevolg!). En de onwerkzame en destructieve corona-maatregelen. En de leegloop van industriële bedrijven, en….

Er is veel wat niet besproken wordt of mag worden. Het zijn deels de voorbeelden van hoe er achter onze rug om wordt beslist over belangrijke aspecten van ons leven.

We zitten op een glijbaan

Met dit verschil dat het vroeger veel leuker was. We zijn op vrijwel alle facetten hard naar beneden aan het vallen. Qua financiën, qua vrijheid, qua censuur, qua gezondheidszorg, qua economie (al doet men net of dat niet zo is), qua onderwijs, qua sociale zekerheid, qua democratie, qua cultuur, qua woongelegenheden, qua veiligheid, qua integere politiek, Qua wat eigenlijk niet?

Was de definitie van krankzinnig niet iets anders verwachten terwijl je hetzelfde doet?

De enige manier om een betere wereld te krijgen is rigoreuze veranderingen, en dat geld ook voor ons land. Ik ben ervan overtuigd dat die veranderingen eraan komen, maar zeker nog niet deze verkiezingen. Tenzij iedereen ineens wakker wordt en inziet dat juist de mensen die uitgesloten werden tijdens de Covid periode gelijk hadden, en zou dat dan ook niet gelden voor de politiek?

Let op de moties

Ik zei het al eerder. Je weet waar een partij staat als je let op welke partijen wat stemmen op de moties in de Kamer. Eigenlijk is dat de enige betrouwbare leidraad. Als je hoort wat de grootste partijen nu allemaal vertellen in de debatten, en je vervolgens kijkt naar hoe ze hebben gestemd op moties dan zul je je het apezuur schrikken. Dan zie je hoe ze staan te liegen. Dat doen ze overigens voortreffelijk, want ze lijken hun leugens zelf te geloven.

Ik vraag me vaak af of politici die in de landspolitiek zitten wel empathie hebben, soms zelfs of ze wel een ziel hebben. Kijk naar de heer T, die het hoogste woord mag hebben, maar binnen Europa is aangeklaagd omdat hij van ons belastinggeld milieugroeperingen omkocht om zijn dwaze klimaatplannen te steunen. Eerst ons geld gebruiken om om te kopen en dan ons geld nog eens gebruiken voor dwaze plannen. Deze man zou helemaal geen politicus mogen zijn. Maar hij is niet de enige.

Vrijdag nog werd er een motie verworpen om te verzetten tegen gezamenlijke schulduitgifte in Europa, zodat wij niet de dupe zouden zijn als andere landen in Europa geldproblemen krijgen door de EU-plannen. Alleen SP, SGP, JA21 FvD, PVV en BBB stemden voor……de andere partijen zitten er niet zo mee.
Overigens blijkt JA21, die probeert op rechts stemmen te winnen, andere gegevens aan het CPB voor de doorrekening te hebben gegeven dan in hun programma staat en wat ze verkondigen……weer vals spelen om ‘succes’ te hebben……

Het is je recht te stemmen

Maar zeker niet je plicht! Dat heb ik wel altijd gevonden, maar in het huidige politieke stelsel help je door te stemmen misschien wel mee aan je eigen ondergang, je eigen digitale gevangenis, je eigen bezitsloosheid, je eigen gezondheidsrisico’s, je eigen financiële problemen. Dat kan nooit een plicht zijn!

Als je gaat stemmen, kies dan 100% bewust. Lees je goed in. En niet via kieswijzers die je precies zetten waar zij willen, en nooit de echt goede en belangrijker vragen/antwoorden ertussen hebben zitten. Leer van de ervaringen uit het verleden, van hoe het ’t kabinet na de vorige verkiezingen verging, hoe iemand als de minister van gezondheid ineens een heel ander iemand bleek als minister.

Ik wens je veel wijsheid en hoop dat je over een tijd kunt terugkijken en tevreden bent met hoe je hebt gestemd (of niet hebt gestemd). Of de betreffende partij nu iets in de melk te brokkelen had of niet doet er niet eens toe. Als je je maar niet verraden voelt.

Agenda

Want laat een ding duidelijk zijn: dat het op vele terreinen zo slecht gaat is niet per ongeluk, het is beleid. Een stikstofprobleem bestaat nergens buiten Nederland. CO2 is essentieel voor de natuur en dus voor ons. Massa-immigratie is een bewuste keuze. De klimaatcrisis is al tientallen jaren gelden bedacht omdat al die andere angstaanjagende bedenksels niet werkten. Het is slim geprogrammeerd, maar er klopt niets van.

De oorlog in de Oekraïne was al binnen een jaar beëindigd, maar dat werd door Johnson (GB) en Biden afgeblazen, het kwam nog niet uit…..(Witwassen? Biolabs?). En nu moeten we weer honderdenmiljarden lenen (en dus nog meer schuld voor onze kleinkinderen na de klimaatschuld over de komende decennia) voor oorlogstuig en voorbereiding. Terwijl er alleen maar oorlog komt als Europa dat wil……Het is beleid en past in de agenda…geen vrede, maar rotzooi, chaos, onvrede..

Aan ons om daar verandering in te brengen. Of niet, als je wilt dat het zo doorgaat.

Nogmaals, veel wijsheid bij je keuze!

In licht, liefde en dankbaarheid,
Ed

P.S. Ik heb me even over mijn malaise heengezet om dit te schrijven. Het is minder belastend voor mij dan “Ander Nieuws’ en het komt grotendeels uit mijn hart. Ik vind het politieke landschap van dit moment vreselijk met alle hypocrisie en gebrek aan empathie en integriteit. Niets voor mij, terwijl ik de afgelopen meer dan 55 jaar al geïnteresseerd was/ben in politiek en het volg. Toen waren er idealisten die een mooiere wereld wilden, nu idealisten die het kapot willen maken….

(Maar geloof me, zover zal het niet komen, hoewel er nu ook al veel mensen de dupe zijn op alle mogelijke manieren; maar ‘politiek’ denkt in macht en niet in mensen! Besef ook dat als je stemt – of niet stemt)