WAT ALS……..is een verzameling blogs die zaken bevragen van allerlei aard, niet om negatief te zijn, maar omdat de antwoorden veelbetekenend kunnen zijn. En omdat ik gewoon nieuwsgierig ben. Sommige dingen komen spontaan bij me op, andere spoken al jaren af en toe rond in mijn hoofd. 
Mijn intentie is positief, al komen er ongetwijfeld negatievere beelden voorbij. En ik pretendeer ook absoluut niet de waarheid in pacht te hebben…..

WAT ALS…….de media gewoon hun werk zouden doen en gedaan hebben?

Als ik even kijk naar de afgelopen week:
Wat niet of nauwelijks in de media is vermeld:

In Groot-Brittannië zijn de afgelopen tientallen jaren meer dan 250.000 kinderen/meisjes misbruikt, mishandeld en veel erger dan dat door voornamelijk Pakistaanse moslimbendes. Dat kon gebeuren doordat er werd weggekeken. Op alle niveaus. Politiek, politie, media, etc. Met name Keir Starmer, de net afgetreden premier speelde daar een smerige rol in, terwijl hij ook nog als premier probeerde onderzoek te voorkomen. Dit alles kon niet alleen gebeuren door weg te kijken en het niet te benoemen, maar ook door de rare tendens van het racistisch noemen als een etniciteit wordt vermeld. 

We zien dat de media dat niet meer benoemen, waardoor de enorme wanverhoudingen tussen wie welke daden plegen onzichtbaar worden. Bovendien zien we dat immigranten die misdaden plegen relatief licht of zelfs niet gestraft worden terwijl mensen die erop wijzen flink gestraft kunnen worden. De media hebben zelfs dit onderzoek in de doofpot gestopt…250.000 meisjes! Ik zal niet in details treden.

Nog iets wat nauwelijks tot geen aandacht kreeg: Tulsi Gabbard maakt op haar laatste werkdag in haar functie in Amerika gegevens openbaar over de vieze rol van Dr. Anthony Fauci waar het gaat over miljarden die van belastingbetalers zijn gebruikt om het C-virus in het lab in Wuhan te kweken en vervolgens het lek uit het laboratorium weg te stoppen. Terwijl de man ook al jaren (o.a. met Epstein) zinspeelde op een pandemie.
Net zoals de 20-30 biolabs in de Oekraïne waar dodelijke ziekteverwekkers werden gekweekt om met name de Russen mee aan te vallen. Ook hierin speelde deze engerd een cruciale rol. (ter herinnering: hij speelde ook een hele vieze rol bij de AIDS problematiek).

(Die biolabs zouden met name ook een van de redenen zijn waarom Rusland ingreep enkele jaren geleden, om deze labs aan te kunnen pakken en grotendeels te vernietigen….Ze hebben bewijzen van die labs aan de VN overhandigd, maar de VN deed er niets mee. De media hielden ook hierover destijds hun mond, en nog).

Ook geen aandacht voor de zorgfraude die in Amerika is ontmaskerd. Het gaat om een bedrag van maar liefst 14,6 miljard dollar. Er zijn 324 verdachten in beeld, waaronder 96 zorgprofessionals. En het gaat om tientallen staten. Dit keer niet primair BigPharma, maar mensen die dachten flink te verdienen aan het leed van anderen.

De laatste twee laten zien hoe de vorige Amerikaanse regering omging met belastinggeld. En wat voor smerige spelletjes er werden gespeeld. Dat vertelt de mainstreammedia uiteraard niet. Wij moeten denken dat de ‘democratische’ leiders (die ik altijd steunde) goed waren en dat ‘Trump’ slecht is. Ook over de manier waarop USAID miljarden doorsluisde naar organisatie die voor onrust, regeringswisselingen en protestbewegingen zorgden is verzwegen door de media. Dat mogen we niet weten.

Wat me ineens brengt bij de vraag waarom de mainstreammedia geen onderzoek doet naar waarom er krankzinnige bedragen zijn geïnvesteerd om Trump uit te schakelen. Keer op keer, onophoudelijk, tot moordaanslagen aan toe. Waarom is het zo belangrijk hem uit te schakelen? Het zijn bedragen waar de hele wereld van gevoed zou kunnen worden, of waardoor alle belastingen afgeschaft zouden kunnen worden…Waarom?

Maar de mainstreammedia zijn vanaf de corona-tijd een andere weg ingeslagen. Het is de vraag hoe het voor die tijd was, omdat we er toen min of meer van uitgingen dat er objectievere verslaggeving was, of in elk geval een diversiteit in verslaggeving.  Was dat ook zo?

Sinds de corona-tijd zijn de mainstreammedia en de overheid twee handen op één buik. Een buik die overigens nog veel groter is, want die behelst ook agenda 2030 van de VN/WEF. De vrije nieuwsgaring en waarheidsvinding van de media is daarmee verdwenen, zeker als het gaat om beleid van de gevestigde orde. 

En het is duidelijk dat Trump daar een gevaar voor is, voor die agenda die streeft naar een alles controlerende wereldregering, dus wordt hij sinds die tijd ook zwart gemaakt in de media. Het presidentschap van Biden was een grote satire, maar daarover nooit wat in de media. De positieve daden van Trump (in het belang van meer vrijheid, meer vrede en het geld terug naar het volk )worden categorisch genegeerd, terwijl bij alles wat hij doet negatieve kanttekeningen worden geplaatst. 

En dat is niet zo moeilijk, want Trump speelt 5D schaak. Hij maakt rare sprongen die niemand begrijpt om resultaten te behalen die niemand verwacht. Daarmee zet hij tegenstanders op het verkeerde been, maar geeft hij de media (en democraten) brandstof om hem te belasteren. En wie niet zelf nadenkt en onderzoekt, gelooft dat gemakkelijk.
Ze proberen alles om de agenda door te voeren, en dus Trump te bestrijden. Hij lijkt de enige die het kan tegenhouden omdat ‘de massa’ lijkt te slapen.

Genoeg daarover, laten we even naar de afgelopen jaren kijken. 

Als de media hun werk hadden gedaan, was er nooit zo’n voortdurende oversterfte geweest. Dan was er ook nooit zo’n hysterie rond Covid geweest.

Immers, dan hadden ze vermeld dat de uitvinder van de PCR test op een verdachte manier was overleden en dat hij had verteld dat die testen niet geschikt waren om diagnoses te stellen. (ook al niet bij AIDS).
Dan hadden ze vermeld dat die testen oneigenlijk werden gebruikt waardoor 87% van die testen vals positief was. En daarmee was de hele hysterie van de besmettingsgraad onderuit gehaald. Gommers vertelt nu dat het virus niet zo gevaarlijk was…..

Dan had de media de maatregelen scherp bekritiseerd, evenals de afbraak van zorgcapaciteit bij een verouderede en toenemende bevolking, terwijl bekend was dat de kans op pandemieën groter werd in de loop van de tijd. Bewust ellende veroorzaken dus. 

Dan was de media gevallen over de valse beelden die ons werden getoond, en over vrijwel leegstaande IC’s, over dansende medici terwijl ze over hun nek in het werk zaten, over mondkapjes waarvan de WHO na 100 jaar ervaring zelf stelde dat ze geen zin hadden, over………ga maar door.

Het was juist de afwezigheid van de waarheidsvinding van de mainstreammedia en het stoppen met het controleren van de overheid die alles mogelijk maakte wat er is gebeurd. Het negeren van enorme demonstraties in Europese landen (ook ivm de boeren), het negeren van bewust gecreëerde rellen bij demonstratie, het negeren van het agressieve optreden van ME en Romeo’s. 

Ook het doorgaan met zonnepaneelvelden en windmolens, terwijl uit alles blijkt dat het niet alleen de economie maar ook het milieu verpest, dat het onze kinderen opzadelt met decennialange schulden, kan omdat de media niet hun werk doen. Nu ook geen enkele kritische noot over de datacenters die als paddenstoelen verrijzen en zowel de stroom, de gezondheid,  als het water voor de burger bedreigen. En wij moeten steeds minder energie verbruiken?

De media zijn geworden tot een propagandakanaal voor agenda 2030 van VN/WEF. Daardoor zien de meeste mensen (die nog steeds de media volgen, zelfs als ze dat een beetje kritisch doen) ook niet hoe de politiek nog slechts schijn is. Wat gebeurt is het doorvoeren van een internationale agenda, die streeft naar een wereldregering die via digitalisering en AI alles en iedereen onder controle heeft en een digitale gevangenis toekent. 

Daaraan vast zitten verplichtingen zoals vaccinaties (niet om gezondheid te waarborgen, maar om ziekte te creëren), bewegingsbeperkingen, koopcontrole, gedragscontrole, etc. Ook de massa-immigratie hoort bij dit plan om chaos, verwarring en polarisatie te creëren. Zodat het harder optreden van overheden logisch is als ‘men’ het niet meer accepteert. (Maar de media………..zijn er niet………in elk geval niet waar ze horen)

Daartoe moet elke oppositie worden bestreden. Het liefst elk tegengeluid. We zien in omringende landen al dat mensen de gevangenis ingaan wegens kritiek via de social media. Ook in Duitsland. Ook in Nederland wellicht. We zien dat ‘men’ probeert op alle mogelijke manieren populaire partijen – vaak partijen die meer waarheid verkondigen – de nek om te draaien, desnoods via verbod. 

Maar goed, ik stop hier, want het heeft geen zin om nog (veel) meer voorbeelden te noemen of dieper op materie in te gaan. 
Het ging om de media, de mainstreammedia, de kranten, de omroepen, die hun werkterrein hebben verlegd van nieuwsgaring en waarheidsvinding naar iets wat verdacht veel lijkt op propaganda. 

En de vraag WAT ALS de media hun werk hadden gedaan of zouden doen? 

Ik signaleer slechts wat ik zie en wat ik me afvraag………. 

Heb ik gelijk? Grotendeels zeker, maar in detail? Dat weet ik niet. Dat zal de toekomst leren. Maar als ik zie hoe snel sommige zaken zich ontwikkelen, hoe oorlog wordt gepromoot – met behulp van het koningshuis – in Europa, hoe politiek is verworden tot marionettenwerk, hoe echte democratie is verdwenen, hoe eenzijdig de verslaggeving is, hoe critici de mond wordt gesnoerd, etc., ben ik getuige van een theater wat iets weg heeft van een naderende ontknoping die er niet een is die ik wens voor u en mij. 

Dus ik laat de media links liggen (waar ze zichzelf ook hebben gepositioneerd). En wens dat ze hun werk wel hadden gedaan zoals het hoort. 

Overigens ben ik ervan overtuigd dat uiteindelijk snel genoeg voldoende mensen wakker genoeg worden om die agenda niet door te laten gaan. Geen digitale gevangenis, geen beperking van vrijheid, geen afname van alle persoonlijke bezittingen. Maar leven in vrijheid, in welvaart voor iedereen. Met liefde, empathie en gemeenschapszin als basis.  

Maar dat zeker niet dankszij de media. 

In licht, liefde en dankbaarheid,
Ed