WAT ALS……..is een verzameling blogs die zaken bevragen van allerlei aard, niet om negatief te zijn, maar omdat de antwoorden veelbetekenend kunnen zijn. En omdat ik gewoon nieuwsgierig ben. Sommige dingen komen spontaan bij me op, andere spoken al jaren af en toe rond in mijn hoofd. 
Mijn intentie is positief, al komen er ongetwijfeld negatievere beelden voorbij. En ik pretendeer ook absoluut niet de waarheid in pacht te hebben…..

WAT ALS……we eens wat minder zouden wegkijken?

Op de een of andere manier zijn we zo gehecht aan ons beeld van Nederland, aan het beeld wat we hebben over de maatschappij, dat we de neiging hebben weg te kijken als er dingen gebeuren die we niet willen.
En niet alleen wat betreft Nederland, maar wat betreft ‘een’ wereldbeeld als geheel.

Bovendien laten we ons enorm beïnvloeden door wat de media vertellen of juist niet vertellen. Ook de mensen die ‘maar 5 minuten’ naar het journaal kijken!

Het meest recente voorbeeld komt uit de VK. Minstens 250.000 kinderen/meisjes werden misbruikt door ‘geïmmigreerde’ personen (met andere levensopvattingen. vooral Pakistaanse moslimbendes). En ‘misbruikt’ is heel voorzichtig uitgedrukt, de feiten zijn walgelijk. Die ga ik ook niet noemen hier.

Er werd weggekeken door alle autoriteiten, van laag (politie, wijkcentra) tot hoog (landelijke politici, zelfs de premier in zijn vorige functie – en nog). Ik zal niet op de details ingaan van hoe heeft kunnen gebeuren, maar dankzij Rupert Lowe, een parlementslid die een soort enquête commissie instelde en iedereen tot in details liet verhoren, zijn al deze feiten boven tafel gekomen. Inclusief beelden en details.

Maar…………de mainstreammedia hullen zich in stilzwijgen!
En dit is typerend voor deze tijd.
Media kiezen stelselmatig de kant van de elite, van de heersende macht, van de regeringen (met hun dubbele agenda’s). Ze verdraaien en ontkennen de waarheid.
Ook mag nooit meer de origine van de dader(s) worden genoemd. Dat zou racistisch zijn. (of gewoon een neutraal feit?).

Gelukkig zijn er steeds meer mensen die zien wat er gebeurt op steeds meer terreinen. Maar het overgrote deel van de mensen kijkt weg. Wil het niet zien. Ziet het niet.
Immers, als je het als mogelijkheid uitsluit omdat je in alleen het goede wilt geloven, dan kan het niet bestaan……

Daar komt bij dat nogal wat mensen bij verwarring ervoor kiezen om vast te houden aan autoriteiten. ‘We’ hebben veel van onze eigen verantwoordelijkheden weg gegeven. We lieten onze kinderen vaccineren omdat we angstig werden gemaakt en de autoriteiten geloofden. Zelfs nu er overduidelijk bewijs is dat gevaccineerde kinderen veel vaker en ernstiger ziek zijn dan ongevaccineerde kinderen, blijven we in die autoriteiten vertrouwen, of er in elk geval op leunen.

Net als de meesten nog steeds een overheid vertrouwen die ons rond corona (en nog) over ongeveer alles verkeerd heeft geïnformeerd. Die zogenaamde vaccins heeft opgedrongen (wat ze nu graag ontkennen) die hebben gezorgd voor een continue flinke oversterfte tot op de dag van vandaag. En ‘we’ trappen in een zogenaamde enquête die in feite nergens op slaat omdat op geen enkele manier verantwoording wordt bekeken of beoordeeld.

Het heeft alles te maken met enerzijds een ‘beeld’ wat met de paplepel is ingegoten, en vooral met het uit handen geven van de eigen verantwoordelijkheid. We leven in een maatschappij waar de meesten ook wegkijken als er vlak bij hen iemand wordt mishandeld. Waar mensen filmpjes over mishandeling met elkaar delen. En waar opstaan tegen onrecht wordt bestraft. Het nodigt dus ook niet uit om de eigen verantwoordelijkheid serieus te nemen.

Er wordt echt alles aan gedaan om ons dingen te laten geloven die niet waar zijn. Maar laten we wel zijn, als je eindelijk doorziet dat er geen opwarming is, dan smelt je verzet toch gelijk als het 37 graden wordt? En de mensen die denken te weten dat dit geen natuurlijk weer is omdat vrijwel alle landen gebruik maken van geo-engineering, die worden scheef aangekeken: complotdenkers.

Niet wegkijken is lastig in een maatschappij waar dat overwegend wordt gedaan. Als je ingrijpt en je krijgt een mes tussen je ribben krijg je te horen: ‘had je dat maar niet moeten doen’. De vrouwen die in Engeland naar de politie stapten werden niet geloofd. Als je ageert tegen de massale instroom van mensen met een andere mentaliteit, een ander mensbeeld, een ander vrouwbeeld, etc., ben je racist of complotdenker.

Terwijl vanaf het begin aan de hand van cijfers van de Engelse overheid duidelijk was dat elke C-prik erbij de weerstand verder verslechterde, kreeg ik kritiek over me heen als ik mensen daar voorzichtig voor waarschuwde. Artsen die wakker waren werden gecanceld, ontslagen, zwartgemaakt, e.d.

Wegkijken is zoveel makkelijker. Als je bereid bent je ziel te verkopen, of niet wijzer bent. Of als je het niet aankan de werkelijkheid te zien voor wat ie is.

Toch ben ik ervan overtuigd dat we een heel wat mooiere en gezondere wereld zouden hebben als er minder werd weggekeken. Als mensen verantwoordelijk zouden worden gesteld voor hun daden. Als mensen die hun functie misbruiken worden ontslagen. Als een overheid verantwoording zou moeten afleggen voor gemaakt fouten, voor doden door schuld.

Als we echt een mooiere maatschappij willen, zullen we ons moeten afvragen of we onze eigen verantwoording niet moeten terugnemen.
Rutte zei iets toen hij bij Trump was: “de macht is aan het volk, de regering en de koning zijn slechts hun dienaren”.

Natuurlijk ijlen wel meer mensen, maar in feite is de koning in dienst van het volk en is de regering/overheid in dienst van het volk. Ze zouden moeten uitvoeren wat ‘wij’ willen.
Willen wij oorlog? Willen wij belasting betalen aan onzinnige dingen? Willen wij dat fout voedsel zomaar Europa binnenkomt? Willen wij dat de boeren en daarmee ons voedsel in gevaar worden gebracht? Willen wij dat op ons geëxperimenteerd wordt met zowel zogenaamde vaccins als chemtrails? Willen wij dat het milieu (en onze gezondheid) wordt verpest door zonnepaneelvelden en windmolens in elk blikveld, die in feit alleen maar het stroomnet instabiel maken en vooral duur zijn (niet duurzaam).

Deze lijst kan nog wel een uurtje doorgaan, maar het gaat om de kern. Waar ligt onze verantwoordelijkheid en wat doen we ermee.
Laten we beginnen met minder weg te kijken. En ik neig te beginnen met mijn oude beroepsgroep: neem de verantwoording voor je daden, voor wie je gelooft, voor wiens propaganda je valt, voor wat je denkt te doen als je een medicament voorschrijft.

Het vraagt moed om niet weg te kijken. Daarom wens ik iedereen veel moed toe.
En ook ik weet niet waar we moeten beginnen, aangezien we al zo lang onze eigen verantwoordelijkheid uit handen hebben gegeven. Ik begon met wat groenten en fruit in mijn tuin te zetten, met vallen en opstaan en bescheiden vaak mislukte oogst, maar zelfs dat maakte me al een complotdenker volgens een politiehandleiding.

En ik nam niet de vaccins, omdat mijn intuïtie me zei dat ik ze niet moest vertrouwen, wat door mijn basiskennis werd bevestigd. (Ik vroeg me ineens af of al die artsen wel basiskennis hebben gehad). Ik liet me ook niet testen om te kunnen tennissen, ik wenste niet aan de poppenkast mee te doen. Maar ook ik werd met een scheve blik aangekeken als ik zonder masker in de Appie liep.

Niet wegkijken en je eigen verantwoordelijkheid nemen is lastig. Je vaart nogal eens tegen de stroom in. Maar het toont wel je authentieke persoon. En het zorgt er wel voor dat je echt nadenkt over wat je doet, en gezondere keuzes maakt. Uiteindelijk zorgt het voor meer echt geluk, meer echte gezondheid, meer echt ZIJN.

Misschien is het goed om te beginnen met niet weg te kijken van jezelf. Zie jezelf als de krachtige, liefdevolle persoon die je bent. Lach naar jezelf als je in de spiegel kijkt, zie jezelf. Heb jezelf lief, zorg goed voor jezelf. Neem de verantwoording voor je gezondheid, voor je relaties, voor je leven, luister naar je hart (en ziel).

In licht, liefde en dankbaarheid,
Ed